Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 29 октября 2013 г. по делу N 33-8860/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе: председательствующего судьи Быковой А.В.,

судей: Скубиевой И.В., Николаевой Т.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ОАО "Сбербанк России" на определение Заларинского районного суда Иркутской области от 09 августа 2013 года о прекращении исполнительного производства о взыскании с Рассохина О.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности по банковской карте,

УСТАНОВИЛА:

На основании судебного приказа "номер изъят" от "дата изъята" судебным приставом-исполнителем "дата изъята" в отношении Рассохина О.М. возбуждено исполнительное производство "номер изъят" о взыскании в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности по банковской карте Master Card Credit Momentum "номер изъят" в размере "данные изъяты" рубля.

"дата изъята" в Заларинский районный суд поступило заявление о прекращении вышеуказанного исполнительного производства в связи со смертью должника.

Определением Заларинского районного суда Иркутской области от 09 августа 2013 года исполнительное производство "номер изъят" о взыскании с Рассохина О.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности по банковской карте Master Card Credit Momentum "номер изъят" в размере "данные изъяты" рубля прекращено.

В частной жалобе представитель ОАО "Сбербанк России" - Меренков Н.А. просит отменить данное определение суда, указывая на его незаконность и необоснованность. Полагает, что судом необоснованно прекращено исполнительное производство без подтверждения отсутствия наследников и имущества, поскольку требования, установленные судебным приказом "номер изъят" от "дата изъята" к умершему Рассохину О.М., вытекающие из обязательств по кредитному договору, смертью должника не прекращаются, а переходят в порядке универсального правопреемства к его наследникам, а в случае отсутствия наследников, по наличии у умершего имущества, имущество считается выморочным, которое в соответствии со ст. 1151 ГК РФ переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Заслушав доклад по делу, изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из материалов дела, "дата изъята" судебным приставом-исполнителем на основании судебного приказа "номер изъят" от "дата изъята" возбуждено исполнительное производство "номер изъят" о взыскании с Рассохина О.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности по банковской карте Master Card Credit Momentum "номер изъят" в размере "данные изъяты" рубля.

Согласно справке о смерти "номер изъят" отдела по Заларинскому району управления службы ЗАГС Иркутской области Рассохин О.М. умер 07 октября 2012 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

По сообщению нотариуса Заларинского нотариального округа Иркутской области Х.Ю.В. от "дата изъята" после смерти Рассохина О.М. наследственного дела не открывалось (л.д.8).

Прекращая исполнительное производство по делу, суд исходил их отсутствия доказательств принятия наследства, умершего должника Рассохина О.М.

Оспаривая законность определения по делу, ОАО "Сбербанк России" указывает на непредставление судебным приставом доказательств отсутствия имущества Рассохина О.М. и его наследников, что исключает возможность прекращения исполнительного производства по делу, ввиду того, что требования, установленные судебным приказом "номер изъят" от "дата изъята", вытекающие из обязательств Рассохина О.М. по кредитному договору, его смертью не прекращаются, а переходят в порядке универсального правопреемства.

Судебная коллегия находит заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы ОАО "Сбербанк России" о невозможности прекращения исполнительного производства без доказательств отсутствия у умершего наследственного имущества.

Вместе с тем, учитывая, что предоставленными в суд апелляционной инстанции доказательствами: уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии "номер изъят", информацией Заларинского отделения ИФ ФГПУ "Ростехинвентарзация-Федеральное БТИ" "номер изъят", информацией ОГИБДД МО МВД России "Заларинский" подтверждается отсутствие в собственности Рассохина О.М. недвижимого имущества и транспортных средств, шестимесячный срок для принятия наследства умершего Рассохина О.М. истек, сведения о принятии его наследниками какого-либо наследственного имущество отсутствуют, судебная коллегия полагает, что имеются законные основания для прекращения исполнительного производства "номер изъят" о взыскании с Рассохина О.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 327.1, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Заларинского районного суда Иркутской области от 09 августа 2013 года о прекращении исполнительного производства о взыскании с Рассохина О.М. в пользу ОАО "Сбербанк России" задолженности по банковской карте оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

А.В. Быкова

Судьи:

И.В. Скубиева

Т.В. Николаева