Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 33-9028/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Быковой А.В.,

судей Скубиевой И.В. и Николаевой Т.В.,

при секретаре Березовской Е.В.,

заслушала в открытом судебном заседании по докладу Быковой А.В. дело по апелляционной жалобе представителя Анисимовой О.Л. - Корниенко Алёны Владимировны

на дополнительное решение Усольского городского суда Иркутской области от 19 августа 2013 года по гражданскому делу по исковому заявлению Анисимовой О.Л. к Открытому акционерному обществу "Восточный экспресс банк" о признании условий договора недействительными, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, обязании произвести перерасчет процентов, освобождении от уплаты процентов,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, Анисимова О.Л. указала, что "дата изъята" между ней и ОАО "Восточный экспресс банк" заключен кредитный договор "номер изъят", в соответствии с которым предоставлен кредит в сумме "данные изъяты" по годовой ставке "данные изъяты". Истица по настоящее время производит выплаты по данному договору без просрочек. Фактически в пользование по кредитному договору предоставлена денежная сумма в размере "данные изъяты"., что подтверждается выпиской из лицевого счета. Денежная сумма в размере "данные изъяты"., включенная в стоимость кредита, удержана на другие платежи при оформлении кредита. Согласно заявлению на получение кредита при заключении договора истица должна оплатить комиссию за снятие наличных средств с БСС (банковского специального счета) в сумме "данные изъяты" от суммы займа, то есть от "данные изъяты"., что составляет "данные изъяты"., а также оплатить страховую премию в размере "данные изъяты" Все указанные платежи банк включил в стоимость кредита. Кроме того, в соответствии с заявлением истица обязана ежемесячно при произведении платежа оплачивать комиссию за прием наличных средств через кассу банка в размере "данные изъяты". Она считает взыскание указанных денежных сумм незаконным и необоснованным. В связи с чем, "дата изъята" направила претензию с требованием вернуть указанные денежные суммы, однако в возврате денежных сумм отказано. Сумма комиссии за прием наличных средств через кассу банка и через терминал банка за весь период оплат составляет "данные изъяты"., размер уплаченной суммы за страхование и комиссии по состоянию на "данные изъяты" составляет "данные изъяты"., сумма излишне уплаченных процентов составляет "данные изъяты". Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из суммы убытков на день подачи иска составляет "данные изъяты".

В результате неправомерных действий ответчика она понесла существенные материальные затраты в связи с переплатами по кредиту. На её иждивении находится ребенок-инвалид, реабилитация которого связана со значительными расходами.

Просила признать недействительными условия кредитного договора "номер изъят" от "дата изъята", заключенного между ней и ОАО "Восточный экспресс банк" в части уплаты комиссии за снятие наличных денежных средств с БСС (банковский специальный счет) в размере "данные изъяты" %, в части уплаты комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере "данные изъяты"., в части уплаты страховой премии за страхование жизни и здоровья заемщика; взыскать с ответчика удержанную по кредитному договору комиссию за прием наличных средств в счет погашения кредита через кассу банка и через терминал в общем размере "данные изъяты"., уплаченную сумму за страхование и комиссию по состоянию на "данные изъяты". в размере "данные изъяты"., уплаченную сумму "данные изъяты". по состоянию на "данные изъяты"., проценты в размере "данные изъяты". Взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты". Взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"., судебные расходы по оплате нотариальной доверенности в размере "данные изъяты". Обязать ответчика произвести перерасчет суммы процентов по кредитному договору, исходя из размера кредита в сумме "данные изъяты". на срок "данные изъяты" месяцев по годовой процентной ставке "данные изъяты" % для дальнейшего погашения суммы задолженности. Освободить её от уплаты кредита до предъявления вновь рассчитанного графика гашения кредита на оставшуюся сумму и срок ( "данные изъяты". сроком на "данные изъяты" месяцев с точкой отсчета "дата изъята") во избежание несения дальнейших неоправданных расходов по гашению кредита.

Решением суда от "дата изъята" и дополнительным решением суда от "дата изъята" исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительными условия кредитного договора "номер изъят" от "дата изъята", заключенного между Анисимовой О.Л. и ОАО "Восточный экспресс банк", согласно которым на заемщика возлагается обязанность оплаты комиссии за прием и снятии наличных средств, страховой премии. Взыскал с ОАО "Восточный экспресс банк" в пользу Анисимовой О.Л. удержанную комиссию за прием наличных в размере "данные изъяты" рублей, уплаченные по состоянию на апрель 2013 года; страховую премию и комиссию за снятие наличных в размере "данные изъяты" рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере "данные изъяты" рублей; компенсацию морального вреда в размере "данные изъяты"; расходы на оплату нотариальных услуг в размере "данные изъяты". государственную пошлину в размере "данные изъяты" в бюджет муниципального образования города Усолье-Сибирское. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Анисимовой О.Л. - Корниенко А.В. просила дополнительное решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов в размере "данные изъяты"., взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя отменить и принять по делу новое решение.

В обоснование доводов апелляционной жалобы указано, что в иске заявлено требование о взыскании суммы процентов, уплаченных на сумму "данные изъяты"., в размере "данные изъяты". Денежная сумма в размере "данные изъяты". является фактически выплаченной на апрель 2013 г. частью денежной суммы в размере "данные изъяты"., необоснованно включенной в общую сумму кредита. Следовательно, на указанную денежную сумму также производится начисление процентов по кредиту. Размер этих процентов по состоянию на апрель 2013 г. и составил "данные изъяты". Расчет указанных сумм приведен в приложении к исковому заявлению. Судом указанное требование не разрешено по существу.

Судом также не разрешен вопрос о взыскании в пользу истицы штрафа за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, в размере "данные изъяты" % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, который должен быть взыскан судом независимо от того, заявлялось ли истцом такое требование или нет.

Не согласна с решением суда в части отказа в удовлетворении требования о взыскании суммы процентов, в связи с тем, что кредитным договором не предусмотрено начисление процентов на сумму комиссии. Полагает, что указанное обстоятельство не может служить основанием для отказа в удовлетворении данного требования. Истцом фактически ежемесячно уплачивались проценты на сумму "данные изъяты"., предусмотренные графиком платежей. Вывод суда о том, что начисление процентов на сумму комиссии не предусмотрено кредитным договором, подтверждает незаконность начисления и взимания данных процентов.

Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав доклад, выслушав представителя истца, судебная коллегия не находит оснований для отмены дополнительного судебного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Согласно ч.2 ст.201 ГПК РФ вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу.

Поскольку разрешая заявленные требования, суд не разрешил требование о взыскании уплаченных на сумму "данные изъяты". процентов в размере "данные изъяты", суд обоснованно, в соответствии со ст.201 ГПК РФ, вынес в этой части дополнительное судебное решение.

Оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, суд первой инстанции обоснованно отказал во взыскании данной суммы, т.к. кредитным договором не предусмотрено начисление процентов на сумму комиссии.

Что касается штрафа, то суд также обоснованно, с учетом требований ст.13 Закона РФ "О защите прав потребителей" и ст.167 ГПК РФ, отказал и во взыскании штрафа.

Доводы апелляционной жалобы на дополнительное судебное решение не могут быть приняты во внимание судебной коллегией, поскольку не основаны на материалах дела и не являются основание к отмене судебного решения.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит решение суда обоснованным, а доводы апелляционной жалобы не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам

ОПРЕДЕЛИЛА:

Дополнительное решение Усольского городского суда Иркутской области от 19 августа 2013 года по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: А.В. Быкова

Судьи: И.В. Скубиева

Т.В. Николаева