Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 08 ноября 2013 г. по делу N 33-9132/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего Петуховой В.Г.,

судей Папуши А.С., Туглаковой Л.Г.,

при секретаре Мартиросян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области на решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 04 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Карауловой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛА:

В обоснование исковых требований Караулова С.А. указала, что "дата изъята" она обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области о назначении льготной пенсии в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 и п.п. 6 п. 1 ст. 28 Закона N 173-ФЗ от 17.10.2001 г. Решением "данные изъяты" ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого специального стажа.

Считала данное решение незаконным. Периоды работы подтверждаются архивной справкой "данные изъяты", справкой "данные изъяты", справкой от "дата изъята", трудовой книжкой, материалами личного дела работника.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. N 781 утвержден Список должностей и медицинских учреждений, работа в которых дает право медицинским работникам на досрочную трудовую пенсию по старости, а также Правила исчисления специального стажа.

Указанные в решении УПФ РФ и в трудовой книжке наименования льготных должностей и структурных подразделений лечебных учреждений написаны сокращенно, поэтому не соответствуют наименованиям должностей утвержденного Списка. Однако в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, засчитываются периоды работы медицинских работников только в тех должностях и учреждениях, которые указаны в Списке. Кроме того, периоды работы с 01.11.1999 г. засчитываются в специальный стаж при условии ее выполнения в режиме нормальной или сокращенной продолжительности рабочего времени, предусмотренной трудовым законодательством для соответствующих должностей.

Право на выполнение работы в должности "данные изъяты" подтверждается дипломом и соответствующими сертификатами.

С учетом отказа от части исковых требований, принятых судом, Караулова С.А. просила суд в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ включить в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, следующие периоды работы: "данные изъяты".

В судебном заседании истица Караулова С.А. исковые требования поддержала, суду пояснила, что в период времени с "дата изъята" она работала "данные изъяты", по совместительству проводила предрейсовый и послерейсовый осмотр водителей скорой помощи, однако в трудовой книжке указано, что в данный период она работала "данные изъяты". С "дата изъята" она работала "данные изъяты".

Представитель истца Карауловой С.А. Мещерякова И.Ш., действующая на основании заявления, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области Котова Н.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области Александрова Е.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила суду, что "дата изъята" КарауловойС.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого стажа. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Решением суда исковые требования Карауловой С.А. удовлетворены.

В трудовой стаж включен период работы Карауловой С.А. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, "данные изъяты" для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Также в трудовой стаж включен период работы Карауловой С.А. в местности, приравненной к районам Крайнего Севера "данные изъяты" в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости на основании пп. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" из расчета один год работы за один год шесть месяцев.

На решение суда Управлением Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области подана апелляционная жалоба, в которой начальник Управления Савин И.В. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение, которым в удовлетворении требований Карауловой С.А. отказать в полном объеме.

В обоснование доводов к отмене решения заявитель жалобы указал, что оно вынесено с нарушением и неправильным применением норм материального права. Согласно представленным документам в период с "дата изъята" Караулова С.А. осуществляла трудовую деятельность "данные изъяты", то есть в должности, не соответствующей Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.

Заявитель жалобы считает, что суд неправомерно включил в льготный стаж работу Карауловой С.А. "данные изъяты", поскольку из имеющихся документов следует, что Караулова С.А. осуществляла трудовую деятельность в должности, не соответствующей перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев.

Кроме того, по мнению заявителя жалобы, судом не могли быть приняты в качестве доказательства показания свидетелей "данные изъяты", поскольку согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В возражениях на апелляционную жалобу Караулова С.А. просит решение оставить без изменения.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав доклад по делу, проверив решение суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалованного решения суда.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что "дата изъята" Караулова С.А. принята на работу "данные изъяты" переведена на должность "данные изъяты" уволена по уходу за ребенком. "дата изъята" принята на должность "данные изъяты" переведена "данные изъяты" переведена "данные изъяты" на период декретного отпуска основного работника, "дата изъята" переведена "данные изъяты" постоянно. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, архивной справкой от "дата изъята", справкой, уточняющей особый характер или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии "данные изъяты", приказом "данные изъяты", личной карточкой работника, показаниями свидетеля Д.

Также судом установлено, что "дата изъята" Караулова С.А. принята на должность "данные изъяты" переведена "данные изъяты" переведена "данные изъяты" на период декретного отпуска основного работника, "дата изъята" переведена "данные изъяты" постоянно. Данные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой, приказом "данные изъяты", приказом "данные изъяты", личной карточкой работника, показаниями свидетелей "данные изъяты".

Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы в календарном порядке, за исключением следующих случаев применения льготного порядка исчисления стажа указанной работы: а) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), год работы в сельской местности или в поселке городского типа (рабочем поселке) засчитывается в указанный стаж работы как год и 3 месяца; б) лицам, работавшим в структурных подразделениях учреждений здравоохранения в должностях по перечню согласно приложению, год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и 6 месяцев.

Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г., предусмотрена должность - медицинская сестра, вид учреждения - больницы всех наименований.

В перечне структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев имеется должность - операционная медицинская сестра.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, пришел к обоснованному выводу о включении в трудовой стаж истца спорных периодов работы. Данный вывод суда подтвержден доказательствами, приобщенными к материалам дела.

Довод апелляционной жалобы о том, что должности, в которых работала Караулова С.А., не соответствуют Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости как год и шесть месяцев, не влияет на законность обжалованного решения суда как основанный на неправильном толковании норм пенсионного законодательства, поскольку из материалов дела следует и установлено судом первой инстанции, что Караулова С.А. в спорные периоды выполняла работу в должностях и в учреждениях, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Не может быть принят в качестве основания к отмене судебного решения довод жалобы о недопустимости использования свидетельских показаний в качестве доказательств по делу, поскольку эти доказательства оценены в совокупности с другими письменными доказательствами, которых достаточно для определения характера работы истца, они не входят с ними в противоречие.

Доводы апелляционной жалобы являлись предметом судебного разбирательства, суд первой инстанции дал им надлежащую оценку, которую судебная коллегия находит правильной, соответствующей закону и собранным по делу доказательствам.

Нарушение или неправильное применение норм материального и процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе, судом не допущено.

При таких обстоятельствах решение суда является законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 04 сентября 2013 года по гражданскому делу по иску Карауловой С.А. к Управлению Пенсионного фонда РФ в Усть-Кутском районе Иркутской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии - оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий В.Г. Петухова

Судьи А.С. Папуша

Л.Г. Туглакова