Апелляционное определение СК по гражданским делам Иркутского областного суда от 18 ноября 2013 г. по делу N 33-9368/13

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

председательствующего судьи Зубковой Е.Ю.,

судей Усовой Н.М. и Ивановой О.Н.,

при секретаре Кайгородцевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федотова К.С. об обжаловании действий, бездействий должностного лица,

по частной жалобе Федотова К.С. на определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения,

УСТАНОВИЛА:

Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 07 мая 2013 года в удовлетворении заявления Федотова К.С. о признании незаконными действия начальника ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области в период его нахождения в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Иркутской области отказано.

Не согласившись с указанным решением суда, заявитель подал на него апелляционную жалобу.

Определением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2013 года апелляционная жалоба Федотова К.С. на указанное решение суда оставлена без движения, так как она не отвечает требованиям ст. 322 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ).

В частной жалобе Федотов К.С. выражает несогласие с указанным определением, просит его отменить и разрешить вопрос по существу.

Считает, что на странице "данные изъяты" его апелляционной жалобы указана просьба о ее рассмотрении в порядке ч. 2 ст. 328 ГПК РФ. Кроме того, на указанной странице жалобы также указана дата обжалуемого решения. Указывает, что в материалах дела имеется ходатайство об освобождении его от уплаты государственной пошлины, а его адрес указан в приказе "номер изъят" от "дата изъята", на обложках "данные изъяты" дел. Таким образом, автор жалобы полагает, что действия судьи препятствуют его доступу к правосудию.

Возражений на частную жалобу не поступало.

Проверив материалы дела и определение суда по правилам ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

Статья 322 ГПК РФ обязывает заявителя указать в частной жалобе наименование суда, в который подается частная жалоба, наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения; указание на определение суда, которое обжалуется; требование лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считается определение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе документов. Частная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем.

Только при соблюдении указанных условий частная жалоба может быть принята к рассмотрению.

Часть 1 ст. 323 ГПК РФ определяет, что при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным ст. 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Поданная апелляционная жалоба истца Федотова К.С. не соответствует указанным выше требованиям законодательства, так как в ее просительной части не поставлены требования в соответствии со ст. 328 ГПК РФ и неверно указана дата принятия Куйбышевским районным судом г. Иркутска решения.

Приняв во внимание изложенные обстоятельства и требования ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно оставил без движения апелляционную жалобу Федотова К.С..

По изложенным основаниям, судебная коллегия находит доводы частной жалобы Федотова К.С. несостоятельными, оснований для ее удовлетворения не имеется.

Определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2013 года постановлено с соблюдением требований процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 03 июля 2013 года об оставлении апелляционной жалобы без движения оставить без изменения, частную жалобу Федотова К.С. - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Ю.Зубкова

Судьи: Н.М.Усова

О.Н. Иванова