Решение Калининградского областного суда от 26 сентября 2013 г. по делу N 7А-477/2013

Судья Калининградского областного суда Кулешова Е.А. при секретере Шишковой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу ОАО "Багратионовский мясокомбинат" в лице конкурсного управляющего Попова А.В. на определение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 августа 2013 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 05 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, в отношении ОАО "Багратионовский мясокомбинат".

Выслушав объяснения Попова А.В., поддержавшего доводы жалобы, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 05 марта 2013 года ОАО "Багратионовский мясокомбинат" было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

12 августа 2013 года конкурсный управляющий ОАО "Багратионовский мясокомбинат" обжаловал это постановление, одновременно обратился с заявлением о восстановлении срока на обжалование, указав, что не знал о вынесении постановления мирового судьи.

Рассмотрев данное заявление, судья вынес изложенное выше определение.

В жалобе на указанное определение судьи конкурсный управляющий ОАО "Багратионовский мясокомбинат" Попов А.В. просит его отменить, ссылаясь на пропуск срока обжалования постановления по уважительным причинам, на отсутствие в материалах дела надлежащего уведомления по месту нахождения конкурсного управляющего о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, а также не направление по месту нахождения конкурсного управляющего постановления по делу об административном правонарушении, о котором он узнал только 22 июля 2013 года, получив по почте копию постановления из службы судебных приставов.

Проверив законность и обоснованность вынесенного судьей определения, нахожу его подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из материалов дела, копия постановления мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 05 марта 2013 года была направлена ОАО "Багратионовский мясокомбинат" по почте заказным письмом с уведомлением 18 марта 2013 года по месту нахождения юридического лица, определяемому местом его государственной регистрации исходя из сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, откуда была возвращена почтовым отделением связи за истечением сроков хранения.

Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, судья правильно исходил из того, что сведения, свидетельствующие об отсутствии у конкурсного управляющего ОАО "Багратионовский мясокомбинат" объективной возможности по уважительным причинам явиться в отделение почтовой связи за получением копии постановления мирового судьи и своевременно его обжаловать, представлены не были.

Введение конкурсного производства в отношении ОАО "Багратионовский мясокомбинат" и нахождение его конкурсного управляющего по другому адресу, на что ссылается заявитель в жалобе, не изменяет место нахождения юридического лица и органов его управления, и само по себе не может являться безусловным основанием для восстановления пропущенного срока. Из материалов дела также следует, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была подана заявителем и по истечении 10-дневного срока со дня, на который заявитель ссылается как на день, когда ему стало известно об обжалуемом постановлении - 22 июля 2013 года.

Все обстоятельства правильно оценены судьей при вынесении обжалуемого определения, которое положениям ст.ст. 30.1 - 30.4. КоАП РФ не противоречит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ суд,

РЕШИЛ:

Определение судьи Багратионовского районного суда Калининградской области от 30 августа 2013 года, которым конкурсному управляющему ОАО "Багратионовский мясокомбинат" отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 05 марта 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья

Калининградского областного суда Е.А. Кулешова