Решение Камчатского краевого суда от 06 ноября 2013 г. по делу N 7-175/2013

Судья Камчатского краевого суда Горн В.Ф. при секретаре Голосовой А.Н., рассмотрев жалобу Деревянко А.В. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 октября 2013 года, которым постановлено:

признать Деревянко Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год один месяц,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда от 9 октября 2013 года Деревянко А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 1 месяц. Он признан виновным в оставлении в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, совершенном 9 августа 2013 года на "адрес".

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Деревянко А.В., ссылаясь на нарушение процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, указывая на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения, так как в результате столкновения транспортных средств автомашине " "данные изъяты"" механических повреждений причинено не было, просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения Деревянко А.В. и его защитника Налимова В.Н., поддержавших доводы жалобы, с учетом показаний свидетеля ФИО1 сообщившего, что на транспортном средстве, столкновение с которым допустил Деревянко А.В., каких-либо повреждений он не обнаружил, оснований для отмены постановления судьи Петропавловск-Камчатского городского суда не нахожу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Из материалов дела усматривается, что 9 августа 2013 года на "адрес" водитель транспортного средства - автомобиля марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, Деревянко А.В., в нарушение требований п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, став участником дорожно-транспортного происшествия, а именно совершив столкновение с автомобилем марки " "данные изъяты"", государственный регистрационный знак N, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установил наличие события административного правонарушения, лицо, оставившее в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признав Деревянко А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы судьи Петропавловск-Камчатского городского суда о наличии в его действиях состава указанного административного правонарушения основаны на исследованных и приведенных в постановлении от 9 октября 2013 года доказательствах, в том числе протоколе об административном правонарушении от 15.08.2013 года, схеме места дорожно-транспортного происшествия, рапорте инспектора ДПС от 10.08.2013 года, справке о дорожно-транспортном происшествии от 09.08.2013 года, письменных объяснениях ФИО2. и Деревянко А.В., которые в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценены судьей на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Доводы жалобы о том, что в результате столкновения транспортных средств автомашине " "данные изъяты"" не были причинены механические повреждения являлись процессуальной позицией Деревянко А.В. в ходе рассмотрения дела судьей Петропавловск-Камчатского городского суда, были предметом проверки, в постановлении судьи им дана правовая оценка с подробным изложением мотивов, по которым они признаны необоснованными. Причин не согласиться с выводами судьи не нахожу.

Показания свидетеля ФИО1 подтвердившего, что 9 октября 2013 года Деревянко А.В. во время движения допустил столкновение с иным транспортным средством, не опровергают выводы судьи о виновности последнего в совершении административного правонарушения

Наказание Деревянко А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом характера и обстоятельств совершённого административного правонарушения, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в рамках срока давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

При проверке дела в полном объёме, существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену постановления судьи, вопреки доводам жалобы, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Камчатского краевого суда

РЕШИЛ:

Постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 9 октября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Деревянко А.В. - без удовлетворения.

Судья В.Ф. Горн