Решение Кемеровского областного суда от 19 августа 2013 г. по делу N 21-364-13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении Морозова Сергея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГг., проживающего в "адрес",

дело по жалобе Морозова Сергея Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении,

по жалобе защитника Морозова С.В. - ФИО2 на решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 июля 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 4 июня 2013 г. Морозов был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере 1500 рублей.

Решением судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 июля 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление Морозову отказано.

В жалобе защитник Морозова Е.Г. - ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что правил дорожного движения он не нарушал; что при взвешивании акт не составлялся; что отсутствуют доказательства, подтверждающие, что пункт весового контроля соответствует установленным требованиям; что у инспектора отсутствовали основания для остановки автопоезда и направлении на взвешивание; что отсутствовали основания полагать, что груз является тяжеловесным; что при взвешивании не учтено, что перевозился жидкий груз, который при взвешивании изменяет центр тяжести.

Морозов Е.Г. и его защитник ФИО2, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Часть 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за перевозку тяжеловесных грузов с превышением разрешенных максимальной массы или нагрузки на ось, указанных в специальном разрешении, более чем на 5 процентов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов, управляя транспортным средством " Скания", в нарушении п. 23.5 Правил дорожного движения п.1.5 Инструкции по перевозке тяжеловесных и крупногабаритных грузов, перевозил тяжеловесный груз (топливо дизельное 29353 кг.) с превышением разрешенной нагрузки на вторую и третью оси транспортного средства, указанных в специальном разрешении N от ДД.ММ.ГГГГ, более чем на пять процентов.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о задержании транспортного средства, актом о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе или нагрузке на ось, свидетельством о проверке, рапортом, специальным разрешением.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, должностное лицо дало правильную оценку и обоснованно признало Морозова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.21.1 КоАП РФ.

Жалоба Морозова районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Ссылка на несоответствие весов стандартам, установленным Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 N 125 "Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств", несостоятельна. Акт о превышении транспортным средством установленных ограничений, составленный инспектором, подписан водителем автомобиля без замечаний. На несоответствие пункта взвешивания установленным требования Морозов не ссылался, требований относительно контрольного замера не выдвигал, весы, расположенные на пункте весового контроля, прошли соответствующую проверку, что подтверждается материалами дела.

Взвешивание инспектором проведено в соответствии с требованиями, установленными Приказом Минтранса РФ от 27.04.2011 N 125 "Об утверждении порядка осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств", акт о превышении транспортным средством установленных ограничений соответствует 2.1.1.2.2 указанного порядка.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кемерово от 4 июня 2013 г. и решение судьи Рудничного районного суда г. Кемерово от 12 июля 2013 г. оставить без изменения, жалобу Морозова С.В. - без удовлетворения.

Судья: