Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя Администрации Беловского городского округа - ФИО1 на определение судьи Беловского городского суда от 7 июня 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника МОСП по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Кемеровской области от 22 апреля 2013 г. Администрация Беловского городского округа была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение в установленный срок требования судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству N и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты"
Администрация Беловского городского округа обжаловала постановление в районный суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что копия постановления главой Беловского городского округа получено 29 апреля 2013 г., в связи с длительными выходными и праздничными днями, а также большим количеством поступивших постановлений, жалоба подана в срок не была.
Определением судьи Беловского городского суда от 7 июня 2013 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования постановления Администрации Беловского городского округа было отказано.
В жалобе представитель Администрации Беловского городского округа ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просит определение отменить, ссылаясь на то, что основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановления срока обжалования постановления отсутствовали; что срок обжалования постановления следует исчислять с момента получения копии постановления главой Беловского городского округа - с ДД.ММ.ГГГГ; что ходатайство о восстановлении срока судьей районного суда было рассмотрено в отсутствии представителя Администрации Беловского городского округа.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Администрации Беловского городского округа - ФИО2 поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела видно, что копия постановления от 22 апреля 2013 г. была получена Администрацией Беловского городского округа 25 апреля 2013 г. (л.д. "данные изъяты"), а жалоба на указанное постановление Администрацией Беловского городского округа была направлена в суд 13 мая 2013 г. (л.д. "данные изъяты"), т.е. по истечении установленного срока.
При таких обстоятельствах районный суд пришел к правильному выводу о том, что срок обжалования постановления Администрация Беловского городского округа пропустила. А поскольку обстоятельства, на которые представитель Администрации Беловского городского округа ссылался в обоснование заявленного ходатайства, не свидетельствовали об уважительности причин пропуска срока, районный суд обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства.
Доводы жалобы являются необоснованными. Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления судом первой инстанции рассмотрено в отсутствие Администрации Беловского городского округа, в соответствии с положениями ст.24.4, ст.30.4 КоАП РФ. Рассмотрение ходатайства с обязательным участием заявителя на стадии принятия жалобы, КоАП РФ не предусматривает.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Беловского городского суда от 7 июня 2013 г. оставить без изменения, жалобу представителя Администрации Беловского городского округа ФИО1 - без удовлетворения.
Судья:
Копия верна: Д.А.Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.