Решение Кемеровского областного суда от 30 сентября 2013 г. по делу N 21-445-13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 августа 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением инспектора-дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 2 июля 2013 г. было возбуждено дело об административном правонарушении по факту столкновения автомобилей "данные изъяты" под управлением ФИО2 и " "данные изъяты"" под управлением ФИО1, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" на пересечении "адрес" и "адрес".

Постановлением этого же должностного лица от 26 июля 2013 г. производство по делу было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд. Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 августа 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит решение отменить, ссылаясь на то, что столкновение транспортных средств произошло из-за нарушения п.13.4 Правил дорожного движения ФИО2, который начал движение, не уступив ему дорогу; что должностным лицом и судьей дана ненадлежащая оценка исследованным доказательствам.

ФИО1, ФИО2 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, заслушав представителя ФИО1 - ФИО3, поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного решения отсутствуют.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" на пересечении "адрес" и ул. "адрес" произошло столкновение автомобилей под управлением ФИО2 и ФИО1.

Постановлением инспектора -дежурного ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 26 июля 2013 г. производство по делу было прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, при этом инспектором указано, что сделать однозначный вывод о том, кто из водителей нарушил правила дорожного движения, ввиду отсутствия объективно установленных фактов, не представляется возможным.

Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 августа 2013 г. указанное постановление оставлено без изменения.

Доводы жалобы о том, что должностным лицом при вынесении постановления не были учтены и оценены все имеющиеся в деле доказательства, обоснованны.

В месте с тем, на момент рассмотрения настоящей жалобы, срок давности привлечения кого-либо из участников ДТП к административной ответственности истек. Производство по делу прекращено, в связи с чем, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности возможность правовой оценки действий водителей на предмет наличия в их действиях нарушений ПДД РФ, состава административного правонарушения утрачена.

Учитывая изложенное, основания для отмены решения судьи районного суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 21 августа 2013 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных