Решение Кемеровского областного суда от 03 октября 2013 г. по делу N 12-379-13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении

Кокорина ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в

"адрес"

по жалобе Кокорина И.Л. на постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31 июля 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31 июля 2013 г. Кокорин был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе Кокорин И.Л. просит постановление отменить, ссылаясь на то, что административного правонарушения он не совершал; что публичное мероприятие было проведено в специально отведенном месте, численность участвующих не превысила 100 человек, в связи с чем, уведомление в данном случае не требовалось; что протокол об административном правонарушение составлен с нарушением сроков, а также отсутствует определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Кокорин И.Л. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены постановления отсутствуют.

Частью 2 ст. 20.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за организацию либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия, за исключением случаев, предусмотренных частью 7 настоящей статьи.

Согласно материалам дела следует, что о ДД.ММ.ГГГГ на площади напротив кинотеатра " "данные изъяты"", Кокорин в нарушении п. 1 ч. 3 ст. 5, ч. 1 ст. 7 ФЗ от 19.06.2004 г. N 54-ФЗ "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании организовал и проводил пикетирование группой, совместно с ФИО2, ФИО3, ФИО4, на расстоянии менее 50 метров друг от друга, без подачи в установленном порядке в орган исполнительной власти, уведомления о проведении такого публичного мероприятия, предварительно изготовил совместно с ФИО3 наглядную агитацию - плакаты с надписями: " "данные изъяты"", " "данные изъяты"", " "данные изъяты"", " "данные изъяты"", разместил на странице в социальной сети " "данные изъяты"" соответствующий призыв неопределенному кругу граждан присоединиться к участию в пикетировании, в момент проведения группового пикетирования раздал плакаты участникам и сам держал в руках плакат с надписью " "данные изъяты"".

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортами, объяснениями ФИО2, Кокорина, фотоматериалом,

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и верно установил вину Кокорина в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ.

Доводы жалобы об отсутствии в действиях заявителя состава правонарушения, о том, что для проведения публичного мероприятия не требовалось уведомление, поскольку численность участников публичного мероприятия составила менее 10 человек, несостоятельны, были исследованы судом при привлечении Кокорина к административной ответственности, им дана надлежащая и правильная оценка.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 31 июля 2013г. оставить без изменения, жалобу Кокорина И.Л. - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных