Решение Кемеровского областного суда от 23 сентября 2013 г. по делу N 21-434-13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, по жалобе ФИО1 на решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 августа 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 28 июня 2013 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях водителя ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратилась с жалобой в суд. Решением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 августа 2013 г. в удовлетворении жалобы на постановление ФИО1 было отказано.

В жалобе ФИО1 просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что вред ее здоровью был причинен по причине того, что водитель трамвая допустила резкое торможение, в результате чего на нее упала женщина; что должностное лицо и судья дали неверную оценку исследованным доказательствам.

ФИО3 надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявила. ФИО1 и ее представитель ФИО2 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились. ФИО1 заявлено ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, в удовлетворении которого отказано. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решения отсутствуют.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ в "адрес" напротив строения N во время движения в салоне трамвая борт N маршрута N N, под управлением ФИО3, пассажирка, личность которой не установлена, не удержалась и упала на пассажирку ФИО1. В результате происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно экспертному заключению расцениваются как средней тяжести вред здоровья.

Согласно объяснениям ФИО1, данным должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, она, находясь в салоне трамвая под управлением ФИО3, получила травму в результате резкого торможения трамвая. Тогда как из объяснений ФИО1, данных должностному лицу ДД.ММ.ГГГГ, на нее в трамвае упала женщина, которая шла сзади и не держалась за поручни.

Учитывая, что доказательства, свидетельствующие о нарушении водителем ФИО3 Правил дорожного движения, повлекшим причинение ФИО1 вреда здоровью средней тяжести не были установлены, инспектор ГИБДД, дав верную оценку обстоятельствам, обоснованно прекратил производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба ФИО1 районным судом рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

Доводы жалобы являются необоснованными. В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что падение пассажира на ФИО1 произошло по вине водителя трамвая ФИО3, в результате нарушения ею Правил дорожного движения - резкого торможения.

Руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД по г. Кемерово от 28 июня 2013 г. и решение судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 23 августа 2013 г. оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных