Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 33-9503

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Гребенщиковой О.А.,

судей Хомутовой И.В., Сорокина А.В.,

при секретаре Аникиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства по докладу судьи Гребенщиковой О.А. гражданское дело

по частной жалобе представителя Администрации г. Кемерово Д. на определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 07 августа 2013 года о возврате апелляционной жалобы

по иску прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах несовершеннолетнего А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению N "Детский сад комбинированного вида" о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛА:

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 27.06.2013 г. исковые требования прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах несовершеннолетнего А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению N "Детский сад комбинированного вида" о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Мотивированное решение принято судом 02.07.2013 года.

05.08.2013 года в адрес суда от представителя третьего лица - Управления образования администрации г. Кемерово К., действующей на основании доверенности, поступила апелляционная жалоба на решение суда от 27.06.2013 года, в которой просит отменить указанное решение суда и принять новое решение.

Определением судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 07 августа 2013 года постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу, поданную К. представителем управления образования администрации города Кемерово на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 июня 2013 г. по делу по иску прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах несовершеннолетнего А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению N "Детский сад комбинированного вида" о компенсации морального вреда.

В частной жалобе представитель Администрации г. Кемерово Д. просит определение отменить как незаконное и необоснованное, поскольку судом неверно установлено исчисление процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение суда от 27.06.2013 года.

Мотивированное решение от 27.06.2013 года принято 02.07.2013 года.

Ввиду того, что 03.08.2013 г. приходится на выходной день, то в соответствии с ч. 2 ст. 108 Гражданского процессуального кодекса РФ, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. Таким образом, днем окончания исчисления срока на обжалования является 05.08.2013 года.

Представителем третьего лица, администрации города Кемерово, апелляционная жалоба была подана, в соответствии с ч. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, в установленный законом срок 05.08.2013 года.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия не находит оснований для его отмены в связи со следующим.

В силу части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с частью 1 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока.

Пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

Принимая решение о возврате апелляционной жалобы Администрации г. Кемерово на решение Кировского районного суда г. Кемерово от 27 июня 2013 г. по делу по иску прокурора Кировского района г. Кемерово в интересах несовершеннолетнего А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению N "Детский сад комбинированного вида" о компенсации морального вреда, судья обоснованно указал, что заявителем пропущен срок обжалования указанного решения.

Судебная коллегия согласна с названным выводом судьи, поскольку как следует из материалов дела мотивированное решение изготовлено судом 02.07.2013 года, следовательно, исходя из положений вышеприведенных норм права, срок для обжалования начинается 03.07.2013 года и заканчивается 02.08.2013 года.

Апелляционная жалоба на решение суда от 27.06.2013 года подана Администрацией г. Кемерово согласно штампу входящей корреспонденции 05.08.2013 года, т.е. за пределами установленного законом месячного срока обжалования. Ходатайства о восстановлении указанного срока не заявлено, уважительных причин пропуска срока не представлено. В связи с чем, судья пришел к обоснованному выводу о возврате указанной апелляционной жалобы в соответствии с положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводы частной жалобы о том, что судом неверно установлено исчисление процессуальных сроков, а именно, последним днем подачи жалобы является 03.08.2013 года, которое выпадает на выходной день, поэтому последним днем подачи жалобы является 05.08.2013 года, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку данные доводы основаны на неверном толковании и применении норм процессуального права.

Иных доводов, влекущих отмену определения судьи, частная жалоба не содержит.

Ввиду изложенного, определение судьи от 07.08.2013 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Кировского районного суда г. Кемерово от 07 августа 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: О.А. Гребенщикова

Судьи: И.В. Хомутова

А.В. Сорокин