Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 23 августа 2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Прокопьевского городского округа от 19 апреля 2013 г. ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.30 Закона Кемеровской области "Об административных правонарушениях" от 16 июня 2006 г. N 89-ОЗ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
Не согласившись с постановлением, ФИО2 обжаловал постановление в суд.
Определением судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 23 августа 2013 г. жалоба была передана в Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
В жалобе ФИО1 просит определение отменить, ссылаясь на то, что дело, по которому проводилось административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего расследование, Административная комиссия г. Прокопьевска расположена на территории Центрального района г. Прокопьевска.
ФИО1. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, считаю, что определение подлежит отмене по следующим основаниям.
Разрешая вопрос о подсудности поданной ФИО1 жалобы, судья Центрального районного суда г. Прокопьевска установил, что юрисдикция административной комиссии Прокопьевского городского округа распространяется на всю территорию г. Прокопьевска и, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, передал жалобу ФИО1 на рассмотрение в Рудничный районный суд г. Прокопьевска.
Однако при этом судом не было учтено, что постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст.30 Закона Кемеровской области "Об административных правонарушениях" от 16 июня 2006 г. N 89-ОЗ вынесено коллегиальным органом - Административной комиссией Прокопьевского городского округа, расположенной, согласно постановления, по адресу: г. "адрес"
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом обжалуется в районный суд по месту нахождения коллегиального органа.
При таких обстоятельствах определение нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежат отмене.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Центрального районного суда г. Прокопьевска от 23 августа 2013 г. отменить, жалобу ФИО1 направить в тот же суд для решения вопроса о ее принятии.
Судья:
Копия верна: Д.А.Безденежных
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.