Решение Кемеровского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 12-404-13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.9 КоАП РФ, в отношении юридического лица

Открытого акционерного общества

"СУЭК-Кузбасс"(далее-ОАО"СУЭК-Кузбасс"),

расположенного в "адрес",

"адрес",

по жалобе государственного инспектора Сибирского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Балышева Н.В. на постановление судьи Прокопьевского районного суда от 23 августа 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Прокопьевского районного суда от 23 августа 2013 г. ОАО "СУЭК-Кузбасс" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

В жалобе государственный инспектор Сибирского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 просит постановление отменить, принять новое решение, назначив наказание в виде приостановления деятельности, мотивируя тем, что назначенное наказание в виде штрафа не соответствует целям, установленным ст. 3.1 КоАП РФ; что выявленные нарушения создали непосредственную угрозу для жизни и здоровья работника организации.

Прокурором Прокопьевского района подано письменное возражение на жалобу.

Прокурор Прокопьевского района надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Проверив материалы дела, заслушав представителя Ростехнадзора ФИО2, поддержавшего доводы жалобы, представителя ОАО"СУЭК-Кузбасс" - ФИО3, возражавшего против удовлетворения жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Статья 9.9 КоАП РФ устанавливает ответственность за ввод в эксплуатацию топливо- и энергопотребляющих объектов без разрешения органов, осуществляющих государственный надзор на указанных объектах.

Из материалов дела следует, что при проведении внеплановой проверки в отношении ОАО "СУЭК-Кузбасс" на "данные изъяты" выявлено нарушение п. 1.3.1. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России N 6 от 13 января 2003 г., в именно на "данные изъяты" подстанции "данные изъяты"" было подано напряжение без получения разрешения от органов госэнергонадзора.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом о несчастном случае на производстве.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, судья дал правильную оценку и обоснованно признал ОАО "СУЭК-Кузбасс" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.9 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными. В соответствии с часть 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания юридическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Наказание в виде административного штрафа назначено судом в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ст. 9.9 КоАП РФ.

На момент рассмотрения жалобы, согласно представленному Разрешению на допуск в эксплуатацию энергоустановки от ДД.ММ.ГГГГ нарушения, послужившие основанием для привлечения ОАО "СУЭК-Кузбасс" к административной ответственности по ст.9.9 КоАП РФ, устранены, что не оспаривается представителем Ростехнадзора, поэтому основания для отмены или изменения постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Прокопьевского районного суда от 23 августа 2013 г. оставить без изменения, жалобу государственного инспектора Сибирского управления Федеральной Службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных