Решение Кемеровского областного суда от 14 октября 2013 г. по делу N 12-421-13

Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении юридического лица

Общества с ограниченной ответственностью

" "данные изъяты"", расположенного

в "адрес"

по жалобе временно исполняющего обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2013 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.4 КоАП РФ, в отношении ООО " "данные изъяты"" в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе временно исполняющая обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области ФИО1 просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение, мотивируя тем, что основания для прекращения производства по делу отсутствовали; не установлена вина ООО " "данные изъяты"" во вмененном правонарушении, которая подтверждается представленными доказательствами; на момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

ФИО1, ООО " "данные изъяты"" и его представители ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не известили, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, составляет один год.

Как видно из материалов дела, нарушения, вмененные ООО " "данные изъяты"", и квалифицированные по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ, были обнаружены государственным инспектором Роспотребнадзора ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения лабораторных испытаний(л.д. "данные изъяты").

В связи с чем, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел, по настоящему делу истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, судья, пришел к правильному выводу об истечении срока давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела( ДД.ММ.ГГГГг.) и обоснованно прекратил производство по делу, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Доводы жалобы не могут повлечь отмену законного постановления. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о вине лица, в отношении которого производство по делу прекращено, в совершении административного правонарушения, обсуждаться не может.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г. Кемерово от 16 сентября 2013 г. оставить без изменения, жалобу временно исполняющей обязанности руководителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области ФИО1 - без удовлетворения.

Судья:

Копия верна: Д.А.Безденежных