Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Воротилиной Т. А. на определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2013 г. об отказе в восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России "данные изъяты" от 24 августа 2013 г. Воротилина Т.А. привлечена к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере "данные изъяты".
В жалобе Воротилина Т.А. просила постановление отменить, ссылаясь на отсутствие нарушения требований п. 124 ПДД РФ. Одновременно Воротилина Т.А. просила восстановить срок на подачу жалобы, мотивируя пропуск срока временем, затраченным на возвращение к месту жительства и обращением к защитнику 27 августа 2013 г.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2013 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования было отказано.
В жалобе Воротилина Т.А. просит определение отменить, ссылаясь на уважительность причин пропуска срока обжалования.
Проверив материалы дела, считаю определение подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что дело об административном правонарушении в отношении Воротилиной Т.А. было рассмотрено должностным лицом 24 августа 2013 г.
Копия постановления была вручена Воротилиной Т.А. в день вынесения постановления. Жалоба на постановление вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования защитником Воротилиной Т.А. была направлена почтой 4 сентября 2013 г.
Отказывая в удовлетворении ходатайства, судья районного суда исходил из того, что Воротилина Т.А., находясь в "адрес", могла обратиться за помощью к адвокату по месту пребывания.
Вместе с тем с таким выводом судьи районного суда нельзя согласиться.
Как усматривается из материалов дела, протокол об административном правонарушении и постановление были вынесены в "адрес". Воротилина Т.А. была не согласна с вменяемым ей правонарушением, заявляла ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства, при вынесении постановления оспаривала событие правонарушения.
Доводы ходатайства об обращении Воротилиной Т.А. за помощью защитника после возвращения по месту жительства в "адрес" подтверждаются составленными защитником жалобой и ходатайством. При этом мотивированная жалоба на постановление должностного лица была направлена защитником 4 сентября 2013 года, то есть в пределах 10-дневного срока со дня возвращения по месту жительства и обращения за помощью к защитнику.
Более того, пропуск установленного в ст. 30.3 КоАП РФ срока на подачу жалобы, исчисляемого со дня вручения Воротилиной Т.А. копии постановления по делу об административном правонарушении, являлся незначительным, и составил всего один день.
Учитывая изложенное, отказ судьи районного суда в восстановлении пропущенного процессуального срока нельзя признать законным и обоснованным, так как он ограничивает право Воротилиной Т.А. на обжалование постановления.
При таких обстоятельствах определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2013 г. подлежит отмене, а жалоба защитника Воротилиной Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ - рассмотрению по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Кемерово от 10 сентября 2013 г. отменить, жалобу защитника Воротилиной Т.А. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе.
Судья подпись
Копия верна Судья Т.А. Ершова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.