Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 23 октября 2013 г. по делу N 33-3672

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н., Лысовой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 23 октября 2013 года дело по жалобе на определение Унинского районного суда Кировской области от 02 сентября 2013 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении заявления администрации Унинского муниципального района Кировской области о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., объяснения прокурора Блиновой А.В., полагавшей об оставлении жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением того же суда от "дата" на администрацию Унинского муниципального района Кировской области возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО8 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не ниже установленных социальных норм на территории Унинского района Кировской области. В остальной части иска отказано.

МУ "Администрация Унинского района" обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на "данные изъяты" месяца, начиная с "дата"., ссылаясь на заключение муниципальных контрактов для приобретения жилья детям- сиротам, по которым срок сдачи жилых помещений определен до "дата"

Судом постановлено приведенное выше определение.

В жалобе МУ "Администрация Унинского района" ставит вопрос об отмене определения суда, предоставлении отсрочки исполнения решения суда по требуемому графику. Автор жалобы приводит аналогичные доводы об исключительном характере невозможности исполнить судебный акт в разумные сроки в связи с длительностью процедуры по проведению аукциона на приобретение жилья.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле либо исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить исполнение решения суда.

В силу статьи 434 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об отсрочке исполнения решения суда.

Из материалов дела следует, что решением Унинского районного суда от "дата" на администрацию Унинского муниципального района Кировской области возложена обязанность в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО9 вне очереди жилое помещение по договору социального найма, общей площадью не ниже установленных социальных норм на территории Унинского района Кировской области.

Решение суда вступило в законную силу "дата", обращено к принудительному исполнению. До настоящего времени указанное решение суда должником не исполнено.

Отсрочка исполнения решения суда предполагает изменение срока исполнения судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.

Таким образом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.

Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о необходимости предоставления отсрочки исполнения решения суда, МУ "Администрация Унинского района" не представлено.

Обстоятельства того, что необходимость выполнения процедуры по предоставлению жилого помещения той категории граждан, к которой относится ФИО6 не являются основаниями для неисполнения судебного акта в разумные сроки и нарушения тем самым прав взыскателя.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что решение суда вступило в законную силу, однако до сих пор не исполнено, несмотря на то, что истице, относящейся к числу детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей государством гарантировано право на внеочередное предоставление жилого помещения, суд принял законное и обоснованное определение об отказе в предоставлении отсрочки исполнения судебного акта.

В силу изложенного, определение суда является обоснованным, постановленным с соблюдением норм процессуального права, и поэтому жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Унинского районного суда Кировской области от 02 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: