Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 24 октября 2013 г. по делу N 33-3789

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Ждановой Е.А., Аносовой Е.Н.

при секретаре Двоеглазовой В.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 24 октября 2013 года дело по частной жалобе Шабалина Ю.А. на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 11 сентября 2013 года, которым постановлено об отказе Шабалину Ю.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы.

Заслушав доклад судьи Ждановой Е.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шабалин Ю.А. 12.08.2013 обратился в суд с частной жалобой на определение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 23.07.2013, одновременно заявив о восстановлении пропущенного срока на ее подачу.

Определением Нововятского районного суда г.Кирова от 11.09.2013 заявителю отказано в восстановлении процессуального срока.

В частной жалобе Шабалин Ю.А. просит отменить данное определение, полагая его незаконным и необоснованным. Указал, что получил по почте определение судьи от 23.07.2013 только 01.08.2013, с этого дня имел право в течение 15 дней подать частную жалобу. Данный срок не может быть уменьшен судом. Соответственно причины пропуска срока являлись уважительными, оснований для отказа в его восстановлении у суда не имелось.

Согласно ч.2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на вышеуказанное определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановленного судом определения.

В силу ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции. По ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В ч. 1 ст. 109 ГПК РФ закреплено, что право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока.

Часть 1 ст. 112 ГПК РФ предусматривает, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что 23.07.2013 судьей Нововятского районного суда г. Кирова вынесено определение о возвращении частной жалобы на определение Нововятского районного суда г. Кирова от 04.03.2013.

Срок для обжалования данного определения судьи истек 07.08.2013. Определение от 23.07.2013 Шабалин Ю.А. получил 01.08.2013, что подтверждено почтовым уведомлением. Частная жалоба подана им 12.08.2013, то есть с пропуском процессуального срока.

Отказывая Шабалину Ю.А. в восстановлении срока, суд первой инстанции исходил из того, что со дня получения заявителем копии определения судьи от 23.07.2013 у него имелось достаточно времени для подачи частной жалобы в пределах установленного законом процессуального срока. Объективных препятствий для своевременной подачи частной жалобы Шабалин Ю.А. не назвал, доказательств не представил.

Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, оснований для отмены, изменения постановленного судом определения от 11.09.2013 не усматривает.

Доводы частной жалобы Шабалина Ю.А. о том, что срок на обжалование определения судьи следует исчислять со дня его получения лицом, подавшим жалобу, основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Нововятского районного суда г. Кирова от 11 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу Шабалина Ю.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи