Решение Кировского областного суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 7-525

Судья Кировского областного суда Кощеев А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исупова В.В. на решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 26 сентября 2013 года по жалобе Исупова В.В. на постановление УУП ОП N 3 УМВД России по г. Кирову от 10 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ПостановлениемУУП ОП N 3 УМВД России по г. Кирову от 10 февраля 2013 года Исупов В.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Исупова В.В. на указанное постановление, решением судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 26 сентября 2013 года постановление УУП ОП N 3 УМВД России по г. Кирову от 10 февраля 2013 года оставлено без изменения.

Исупов В.В. обратился с жалобой в Кировский областной суд, в которой просит отменить решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 26 сентября 2013 года. В обоснование указал на несогласие с принятым решением.

В судебном заседании Исупов В.В. требования и доводы жалобы поддержал, дополнительно пояснил, что проживает в квартире своей знакомой, которая в настоящее время проживает в Норвегии, на протяжении двух лет без регистрации. Зарегистрирован в общежитии завода им. 1 мая, однако койкоместа там не имеет. Иного жилья не имеет, поскольку является сиротой.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, пояснения Исупова В.В., прихожу к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:

1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;

2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;

3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;

5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ч. 6 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 9 Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок свыше 90 дней, обязаны по истечении указанного срока обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

УУП ОП N 3 УМВД России по г. Кирову Кашиным Е.А. 10 февраля 2013 года составлен протокол об административном правонарушении в отношении Исупова В.В., из которого следует, что "дата" в "данные изъяты" выявлен Исупов В.В., который проживает по адресу: "адрес", без регистрации по месту жительства более 90 суток, тем самым нарушил правила проживания на территории РФ.

Данные обстоятельства заявителем жалобы не оспариваются. В орган миграционного учета с заявлением о регистрации по "адрес", где Исупов В.В. фактически проживает, не обращался.

Таким образом, должностным лицом и судьей районного суда верно установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, в действиях Исупова В.В.

Нарушения процессуальных норм не выявлено, наказание назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 19.15 КоАП РФ, при этом учтены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Постановление вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Решение судьи Нововятского районного суда г. Кирова от 26 сентября 2013 оставить без изменения, а жалобу Исупова В.В. - без удовлетворения.

Судья Кировского областного суда

А.В. Кощеев