Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 22 октября 2013 г. по делу N 33-3814

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе:

председательствующего судьи

Погудиной Т.С.

судей

Стексова В.И., Кощеева А.В.

с участием прокурора

Русановой О.Н.

при секретаре

Шабалиной М.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Рулевского А.Ю.

на определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18 сентября 2013 года, которым постановлено:

Возвратить апелляционную жалобу Рулевскому А.Ю. со всеми приложенными документами.

Заслушав доклад судьи Кировского областного суда Кощеева А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рулевский А.Ю. обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 12 августа 2013 года. Данная апелляционная жалобы оставлена без движения до 17 сентября 2013 года. В указанный срок недостатки не устранены.

Судом постановлено вышеприведенное определение.

В частной жалобе Рулевский А.Ю. указывает на незаконность принятого определения и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит основания к отмене определения суда.

Согласно ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае: невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения

Установлено, что Рулевским А.Ю. подана апелляционная жалоба на решение Омутнинского районного суда Кировской области от 12 августа 2013 года об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений. Определением от 04 сентября 2013 года жалоба оставлена без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 17 сентября 2013 года.

В указанный срок недостатки апелляционной жалобы не устранены, что явилось основанием для ее возврата.

В силу изложенного определение Омутнинского районного суда Кировской области основано на законе и отмене по доводам жалобы не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Омутнинского районного суда Кировской области от 18 сентября 2013 года оставить без изменения, а жалобу Рулевского А.Ю. без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: