Апелляционное определение СК по гражданским делам Кировского областного суда от 07 ноября 2013 г. по делу N 33-4017

Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего Ворончихина В.В.,

судей Аносовой Е.Н., Лысовой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Кирове 07 ноября 2013 года дело по частной жалобе на определение Слободского районного суда Кировской области от 04 октября 2013 г., которым постановлено о взыскании с Дурсеневой М.Н в пользу Черных Г.Н. судебных расходов в размере "данные изъяты" руб.

Заслушав доклад судьи Ворончихина В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Слободского районного суда Кировской области от 23.05.2013 отказано в удовлетворении исковых требований Дурсеневой М.Н. к Черных Г.Н. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда.

Черных Г.Н. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Дурсеневой М.Н. расходов по оплате услуг представителя в сумме "данные изъяты" руб.

Судом постановлено указанное определение

В частной жалобе Дурсенева М.Н. ставит вопрос об отмене судебного постановления, ссылаясь на невысокий размер получаемой ею пенсии, оплату коммунальных услуг, приобретение лекарственных средств.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба Дурсеневой М.Н. рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что адвокат ФИО9. представлял интересы Черных Г.Н. в 5 судебных заседаниях суда 1 инстанции и суда апелляционной инстанции

По договору поручения от "дата", заключенному между Черных Г.Н. и адвокатом ФИО10., имеющимся в деле квитанциям Кировской областной коллегии адвокатов от "дата" "дата", "дата" Черных Г.Н. оплатила за оказанную представителем юридическую помощь "данные изъяты" руб.

Суд, определяя размер расходов по оплате юридических услуг, подлежащих взысканию с Дурсеневой М.Н. в пользу Черных Г.Н. пришел к обоснованному выводу о снижении заявленной к взысканию суммы, учитывая при этом объем проделанной представителем работы, сложность дела, время занятости в судебных заседаниях.

Реальное оказание Черных Г.Н. юридической помощи адвокатом Зориным В.В., объем проделанной работы никем не оспаривается и сомнений не вызывает.

Учитывая данные обстоятельства и требования закона, следует согласиться с выводом суда о взыскании с истицы в пользу ответчицы судебных расходов в размере "данные изъяты" руб.

Доводы заявителя жалобы о трудном материальном положении по смыслу требований процессуального законодательства не влияют на правильность выводов суда.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Слободского районного суда Кировской области от 04 октября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Судьи: