Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 18 апреля 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего: Назаровой Н.Е.,
судей: Ротчева И.К., Курохтина С.В.,
при секретаре: Майоровой Н.К.
рассмотрела в судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Подобной И.Н. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 13 февраля 2013 года об отказе в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Липецкого районного суда Липецкой области от 11 апреля 2008 года Подобная И.Н. осуждена по ст.ст.158 ч.1, 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Адвокат Попова Т.В., действующая в интересах Подобной И.Н., обратилась в Свердловский районный суд г.Костромы с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденной, указав, что она отбыла две трети срока наказания, зарекомендовала себя с положительной стороны, нарушений не допускала, имеет поощрения, требования администрации выполняет, в содеянном раскаивается.
Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 13 февраля 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осужденная указывает о своем несогласии с постановлением, просит освободить ее условно-досрочно. Указывает, что суд не учел, что в свободное от работы время она занимается вязанием вещей для детского дома. Отбывая наказание в Орловской области, она действительно имела взыскания, которые погашены. В ИК-8 взысканий не имела, имеет поощрения за добросовестное отношение к труду, отбывает наказание в облегченных условиях.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Подобная отбывает наказание с 2008 года и ее поведение за весь период отбывания наказания нельзя назвать стабильно положительным. Она имела взыскания за недобросовестное отношение к труду и нарушение порядка отбывания наказания, характеризовалась удовлетворительно. С учетом изложенного, а также мнения администрации колонии и прокурора о нецелесообразности условно-досрочного освобождения, суд в удовлетворении ходатайства отказал. Судебная коллегия с данным выводом согласна, оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденной не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 13 февраля 2013 года в отношении Подобной И.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Председательствующий:__________________
Судьи:_________________ ____________________
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.