Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 18 апреля 2013 г.
(Извлечение)
Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Назаровой Н.Е.,
судей: Ротчева И.К., Курохтина С.В.,
при секретаре Майоровой Н.К.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Андреевой Н.Б. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 18 февраля 2013 года об отказе в пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 22 апреля 2011 года Андреева Н.Б. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене наказания более мягким в связи с изданием Федерального закона от 07.11.2011г. N 420 ФЗ, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 18 февраля 2013 года ходатайство осужденной оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная просит удовлетворить ее ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом, т.к. в этой части ее ходатайству суд не дал оценки. Полагает, что закон, на который она ссылается, улучшает ее положение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Федеральным законом от 07 декабря 2011 года N 420-ФЗ статья 15 УК РФ дополнена частью шестой, в соответствии с которой суд вправе при наличии необходимых условий и с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности изменить категорию преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд обоснованно счел невозможным изменить категорию преступления, совершенного осужденной. Других изменений, улучшающих положение осужденной, Федеральный закон N 420-ФЗ не содержит. С учетом изложенного, оснований для замены наказания на более мягкое в соответствии со ст.10 УК РФ, т.е. вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, не имеется. В то же время, осужденная не лишена возможности обратиться с аналогичным заявлением в порядке ст.80 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Костромского районного суда Костромской области от 18 февраля 2013 года в отношении Андреевой Н.Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.