Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 28 марта 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 28 марта 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Николаевой Е.И.

судей Нехайковой Н.Н., Крутских С.А.

при секретаре Оборотовой О.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе Березиной А.Н. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 08.02.2013 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Николаевой Е.И., мнение прокурора Зотовой С.М., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Березина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка "адрес", осуждена:

08.10.2007 года "адрес" районным судом "адрес" по ст. 228 ч.2 УК РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере - смеси, содержащей диацетилморфин (героин) общей массой 14,05г, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

28.09.2009 года тем же судом по ст. 161 ч.2 п. "а,г" УК РФ с учетом внесенных впоследствии изменений - в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года, ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ - к 3 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Березина А.И., отбывая наказание в ФКУ ИК- N УФСИН РФ по "адрес", обратилась в "адрес" районный суд "адрес" с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с внесением Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменений в УК РФ, просила о снижении срока наказания.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства Березиной А.И. отказано, при этом суд пришел к выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговоров в отношении нее в том числе и в связи с вступлением с 01.01.2013 года в действие Федерального закона N 18-ФЗ от 01.03.2012 года, которым внесены изменения в статьи УК РФ о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

В апелляционной жалобе осужденная Березина А.И. просит отменить постановление суда и снизить ей срок наказания. Полагает, что суду следовало учесть при разрешении ее ходатайства положения Федерального закона N 18-ФЗ от 01.03.2012 года и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 "об установлении унифицированного единого подхода для определения размеров наркотических средств и психотропных веществ с учетом их агрегатного состояния".

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда.

Разрешая ходатайство осужденной о пересмотре постановленных в отношении нее приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 420-ФЗ от 07.12.2011 года, суд с приведением в постановлении убедительных мотивов признал, что оснований для применения к Березиной А.И. положений ч.6 ст. 15 УК РФ и понижения категории совершенных ею преступлений не имеется, а иных изменений, улучшающих положение осужденной, указанным законом в УК РФ не вносилось. В апелляционной жалобе осужденная выводы суда в этой части фактически не оспаривает.

Обоснованным является и вывод суда об отсутствии оснований для пересмотра приговора в отношении Березиной А.И. от 08.10.2007 года в связи с введением в действие Федерального закона N 18-ФЗ от 01.03.2012 года. Несмотря на то, что размер наркотического средства, за незаконное хранение которого Березина А.И. осуждена указанным приговором, в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 года N 1002 года "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ ... для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" признается не особо крупным, а крупным, уголовная ответственность за незаконное хранение наркотических средств в таком размере не смягчена (санкция ч.2 ст. 228 УК РФ, по которой осуждена Березина А.И., не является более мягкой чем санкция ч.2 ст. 228 УК РФ в редакции Федерального закона N 18-ФЗ от 01.03.2012 года). Таким образом, новый уголовный закон положение Березиной А.И. не улучшает.

Что касается доводов осужденной о необходимости учета агрегатного состояния изъятого у нее наркотического средства, то их нельзя признать состоятельными. Как следует из приговора суда, наркотическое средство, размер незаконного хранившегося Березиной А.И. наркотического средства определялся (несмотря на то, что часть его была изъята в виде жидкости в шприце) - только массой сухого остатка вещества, содержащего диацетилморфин (героин).

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмены постановления суда, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление "адрес" районного суда "адрес" области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Березиной А.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Березиной А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.И. Николаева

Судьи Н.Н. Нехайкова

С.А. Крутских