Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:
председательствующего Третьякова В.И.,
судей: Шинкаря И.А., Назаровой Н.Е.,
при секретаре Богдановой Л.Н.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Аглиева Т.В. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 08 ноября 2012 года о пересмотре приговора.
Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденного Аглиева Т.В., поддержавшего жалобу, прокурора Зотову С.М., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Бутырского районного суда г.Москвы от 01 июля 2008 года Аглиев осужден по ч.3 ст.30, п. "г" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освободился 11 марта 2010 года по отбытии срока наказания.
Приговором Мещанского районного суда г.Москвы от 27 октября 2010 года Аглиев осужден по ч.1 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей; по ст.325 ч.2 УК РФ - к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства 20% заработка; в соответствии со ст.69 ч.ч.3,4 УК РФ к отбытию определено 4 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом 10000 рублей.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных приговоров в связи с изменениями, внесенными в УК Федеральными законами от 07.03.2011г. N 26-ФЗ и от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, и снижении наказания.
Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 08 ноября 2012 года ходатайство осужденного удовлетворено. Приговор Мещанского районного суда г.Москвы от 27.10.2010г. изменен: действия Аглиева переквалифицированы на ст.162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г., по которой назначено наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы; наказание в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ смягчено до 4 лет 1 месяца лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Аглиев указывает о своем несогласии с постановлением, полагает, что суд должен был пересмотреть также приговор от 01.07.2008г. в связи с изменением ст.15 УК РФ, т.к. это могло изменить вид исправительного учреждения. Указывает на нарушение уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства, считает снижение наказания на 2 месяца условным, нарушающим его права.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
В связи со смягчением санкции части первой статьи 162 УК РФ суд обоснованно переквалифицировал действия Аглиева на соответствующую статью в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, назначив более мягкое наказание и смягчив, в связи с этим, наказание, назначенное в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ. Оснований для дальнейшего смягчения наказания судебная коллегия не усматривает.
Оснований для пересмотра приговора от 01 июля 2008 года по доводам жалобы осужденного не имеется. Наказание по данному приговору отбыто. Оснований для изменения категории преступлений суд не нашел.
Нарушений УПК РФ, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 08 ноября 2012 года в отношении Аглиева Т.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.