Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 27 июня 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 27 июня 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Назаровой Н.Е.,

судей: Быстровой О.А., Трифоновой В.С.,

при секретаре Оборотовой О.Ю.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Николаевой Ю.Ю. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 07 мая 2013 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., осужденную Николаеву Ю.Ю., поддержавшую жалобу, прокурора Ильину И.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Свердловского районного суда г.Костромы от 20.07.2006г. Николаева Ю.Ю. осуждена по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г"УК РФ к 14 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о снижении срока наказания в связи с изданием Федерального закона от 01.03.2012г. N 18-ФЗ, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 07 мая 2013 года в удовлетворении заявленного ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденная указывает о своем несогласии с постановлением. Полагает, что поскольку постановлением Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012г. изменены размеры наркотических веществ, содеянное ею следует квалифицировать как покушение на сбыт в крупном размере, т.е. по п. "б" ч.2 ст.228.1 УК РФ в редакции до 01.01.2013г. как тяжкое, а не особо тяжкое преступление. Считает, что при назначении наказания судом не в полной мере учтены ее незначительная роль в совершении преступления, отсутствие судимостей, наличие несовершеннолетних детей, совершение неоконченного преступления. Полагает, имеются основания для применения п.6 ст.15 УК РФ в редакции ФЗ-420 от 07.12.2011г. и снижения наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд обоснованно указал о том, что Федеральным законом от 01.03.2012г. N 18-ФЗ положение осужденной ухудшается, а следовательно, данный закон обратной силы не имеет и применению не подлежит. Мотивы принятого решения в постановлении подробно изложены, судебная коллегия с ними согласна. Доводы жалобы осужденной об изменениях, внесенных постановлением Правительства РФ N 1002, несостоятельны, т.к. данное постановление принято во исполнение Федерального закона 18-ФЗ и в отрыве от этого закона это постановление рассматривать нельзя. Так же обоснованно суд отказал в изменении категории преступлений на менее тяжкую, т.к. отсутствуют необходимые условия для этого, а именно, размер назначенного осужденной наказания за совершение особо тяжкого преступления превышает 7 лет лишения свободы. Доводы жалобы о несправедливости приговора не могут быть предметом контроля на данной стадии судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Костромского районного суда Костромской области от 07 мая 2013 года в отношении Николаевой Ю.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: