Кассационное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 11 июля 2013 г.

Кассационное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 11 июля 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Назаровой Н.Е.,

судей: Ротчева И.К., Кузьмина В.Н.,

при секретаре Журун А.М.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Щипицыной С.В. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 17 мая 2013 года о пересмотре приговора.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е., прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Устьянского районного суда Архангельской области от 20 февраля 2007 года Щипицына С.В. осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора в связи с изменениями, внесенными в УК Федеральным законом от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, и снижении наказания.

Постановлением Костромского районного суда от 17 мая 2013 года приговор от 20 февраля 2007 года был пересмотрен. Действия Щипицыной С.В. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, наказание снижено до 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Одновременно суд отказал в изменении категории преступления на менее тяжкую в силу ч.6 ст.15 УК РФ, введенной Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ

В апелляционной жалобе осужденная Щипицына С.В., считая указанное постановление несправедливым, просит его отменить. Полагает, что снижение наказания на 1 месяц является формальным. Кроме этого, считает, что суд необоснованно отказал в изменении категории преступления, не учел наличие у нее такого смягчающего обстоятельства, как явка с повинной.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Федеральным законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ внесены изменения в Уголовный кодекс РФ в связи с либерализацией уголовного законодательства. В частности, часть 4 ст.111 УК РФ до внесения в нее изменений указанным Федеральным законом предусматривала наказание в виде лишения свободы от пяти до пятнадцати лет. Новая редакция части 4 ст.111 УК РФ не содержит нижнего предела лишения свободы, что делает санкцию статьи мягче.

Суд обоснованно переквалифицировал действия Щипицыной С.В. на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, смягчив при этом назначенное осужденной наказание. Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает.

Кроме этого, поскольку наказание Щипицыной за особо тяжкое преступление не превышает семи лет, имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие, суд, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, обсудил вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, суд отказал в изменении категории преступления. С данным выводом судебная коллегия согласна.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Костромского районного суда Костромской области от 17 мая 2013 года в отношении Щипицыной С.В. оставить без изменения, жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: