Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 13 августа 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 13 августа 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Попова А.Е..В.,

судей: Назаровой Н.Е., Шинкаря И.А.,

при секретаре Коломиец Н.Е.

рассмотрела в судебном заседании жалобу осужденной Киселевой Л.В. на постановление Костромского районного суда Костромской области от 06 июня 2013 года об отказе в замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Заслушав доклад судьи Назаровой Н.Е, осужденную Киселеву Л.В., в ее интересах адвоката Литовского В.Т., поддержавших жалобу, прокурора Ильину И.Н., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Киселева отбывает наказание в виде 3 лет лишения свободы в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Костромской области по приговорам Тимирязевского районного суда г.Москвы от 16.05.2008г. и от 18.01.2011г., которыми она осуждена по ст.ст.111 ч.1, 318 ч.2 УК РФ.

Киселева обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, поскольку ею отбыто более половины срока наказания, до ареста она характеризовалась положительно. У нее двое несовершеннолетних детей, один - инвалид детства. Родители - пенсионеры, инвалиды 1 группы, нуждаются в ее помощи. Мать нуждается в срочной операции. Сама она также имеет инвалидность, однако, трудоустроена, к труду относится добросовестно. Правила по режиму соблюдает. Участвует в общественных организациях и кружках, выполняет отдельные поручения. Она имеет собственное жилье в Москве и хорошую работу.

Постановлением Костромского районного суда Костромской области от 06 июня 2013 года в удовлетворении ходатайства осужденной отказано.

В апелляционной жалобе осужденная Киселева указывает о своем несогласии с постановлением суда, просит оценить ее доводы, очень внимательно изучить личное дело и удовлетворить ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. По ее мнению, вывод администрации о том, что она характеризуется отрицательно, не основан на изложенных в характеристике данных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что достаточных оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанным с лишением свободы, не имеется. Осужденная в период отбывания лишения свободы допускала нарушение режима, подвергалась взысканию. Администрация исправительного учреждения, где осужденная отбывает наказание, изложившая свое мнение в справке-характеристике, и прокурор, принимавший участие при рассмотрении ходатайства Киселевой, полагали нецелесообразной замену оставшейся неотбытой части наказания более мягким наказанием, т.к. осужденная не проявила себя как лицо, не нуждающееся в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы: поощрений не имеет, к мероприятиям воспитательного характера относится равнодушно, в общественной жизни участия не принимает, отбывает наказание в обычных условиях. Таким образом, одни лишь сложные семейные обстоятельства, создавшиеся у осужденной, не являются достаточным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Костромского районного суда Костромской области от 06 июня 2013 года в отношении Киселевой Л.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: