Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 19 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 19 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего Шагабутдинова А.А.,

судей Воронцовой Г.В., Кузьмина В.Н.,

с участием прокурора Саковой И.В.,

осужденной Матовой И.Г.

при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от "19" сентября 2013 г.

апелляционную жалобу осужденной

Матовой И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженки "адрес",

на постановление Костромского районного суда

от "15" июля 2013 г.,

УСТАНОВИЛА:

приговором Архангельского областного суда от 06.07.2006 года, (с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 14.12.2006) Матова осуждена по ст.ст. 30 ч.ч. 4, 5 п. "з" ч.2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением суда от 15 июля 2013 года ей отказано в изменении вида исправительного учреждения - колонии общего режима на колонию-поселение.

В апелляционной жалобе Матова И.Г.просит отменить постановление суда, считает, что суд дал неверную оценку её поведению. Свою вину в совершенном преступлении она признала, положительно характеризуется, является ответственным за чистоту, занимается огородным хозяйством, участвует в художественной самодеятельности, является членом отрядной и общеобразовательной библиотеки, имеет ряд поощрений, иска не имеет.

В судебном заседании Матова поддержала доводы апелляционной жалобы.

Прокурор полагает, что постановление отмене не подлежит. Выводу суда об отказе в ходатайстве осужденной Матовой И.Г. обоснованы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Матова И.Г. за период отбывания наказания имела 2 поощрения и 3 взыскания, то есть её поведение не было стабильным.

Администрация учреждения считает нецелесообразным перевод Матовой И.Г. в колонию-поселение.

При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит достаточных оснований для отмены постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Костромского районного суда от "15" июля 2013 г., в отношении

Матовой И.Г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: