Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 26 сентября 2013 г.

Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 26 сентября 2013 г.
(Извлечение)

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

председательствующего судьи Подсухина А.В.,

судей Кузьмина В.Н., Шумиловой Ю.В.,

при секретаре Коломиец Н.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Сайкина А.М. на приговор "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Сайкин А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. "адрес", судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ "адрес" городским судом "адрес" по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ "адрес" городским судом "адрес" по ч. 1 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освободился по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

осужден по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с ограничением свободы в 1 год, по ч. 1 ст. 186 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы в 1 год с возложением определенных ограничений и обязанности.

Апелляционное представление И.о. "адрес" межрайонного прокурора ФИО5 отозвано указанным лицом до начала суда апелляционной инстанции.

Заслушав доклад судьи Шумиловой Ю.В., выслушав осужденного Сайкина А.М. и его защитника - адвоката Блескиной К.Б., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Чернова А.В., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

При обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда, Сайкин А.М. признан виновным в том, что:

-В период времени с 22 часов 8 апреля до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: "адрес", действуя по предварительному сговору с ФИО9, тайно похитили оттуда телевизор марки "SUPRA", стоимостью 10 000 рублей, принадлежащий потерпевшей ФИО13, причинив ей значительный ущерб;

- ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут и в 16 часов 15 минут, находясь в "адрес", совершил сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального Банка Российской Федерации, а именно денежной купюры достоинством 5 000 рублей.

Осужденный Сайкин А.М. в апелляционной жалобе,высказывает несогласие с приговором суда. Не оспаривая свою виновность по ч. 1 ст. 186 УК РФ, считает, что суд назначил ему слишком строгое наказания и не учел, что он вину свою полностью признал, раскаялся, возместил причиненный ущерб потерпевшему, который просил его не наказывать. Осужденный просит учесть указанные смягчающие обстоятельства, а также то, что его гражданская жена находится в состоянии беременности, в связи с чем, снизить ему наказание. Кроме этого, Сайкин А.М. в части его осуждения по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158 УК РФ просит приговор суда отменить, считая, что доказательств его вины в совершении данного преступления не имеется. Свои требования мотивирует тем, что свидетель ФИО8, а также подсудимый ФИО9, уголовное дело в отношении которого было прекращено, его оговаривают, а свидетель Сайкин Р.М., показания которого, данные в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании, давал их в состоянии алкогольного опьянения. По мнению осужденного, указанные обстоятельства свидетельствуют о неправдивости показаний данных лиц, в связи с чем, они не могут быть доказательствами его виновности.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного Сайкина А.М. в совершении указанных преступлений основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ.

Доводы Сайкина А.М. о том, что он не похищал телевизор потерпевшей ФИО13, обоснованно отвергнуты судом в приговоре как несостоятельные, опровергающиеся собранными по делу доказательствами, в том числе, показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10, а также подсудимого ФИО9

В судебном заседании исследованы все существенные для исхода дела доказательства, представленные сторонами, разрешены все заявленные ходатайства. Нарушений принципа состязательности сторон, необоснованных отказов осужденному и его защитнику в исследовании доказательств, которые могли иметь существенное значение для исхода дела, нарушений процессуальных прав участников, повлиявших или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено.

Действия осужденного Сайкина А.М. квалифицированы правильно, наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела, сведений о личности, смягчающих обстоятельств, в том числе и тех, на которые он ссылается в апелляционной жалобе, а также отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

При этом ссылка Сайкина А.М. о том, что в августе 2013 года у него родился ребенок, не является основанием для снижения ему наказания, поскольку при постановлении приговора при назначении наказания в качестве смягчающего обстоятельства судом было учтено то, что гражданская жена осужденного находится в состоянии беременности.

Таким образом, наказание Сайкину А.М. назначено судом в полном соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ, является справедливым, в связи с чем, доводы осужденного о его чрезмерной суровости нельзя признать убедительными.

С учетом характера и степени совершенных Сайкиным А.М. преступлений, данных о его личности, носящих отрицательный характер, суд также пришел к обоснованному выводу о невозможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с чем судебная коллегия согласна.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сайкина А.М. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Сайкина А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи