Постановление Костромского областного суда от 17 октября 2013 г.

Постановление Костромского областного суда от 17 октября 2013 г.
(Извлечение)

Костромской областной суд в составе:

председательствующего Ротчева И.К.,

с участием прокурора Виноградова Р.А.,

при секретаре Пустынниковой А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от "17" октября 2013 г.

апелляционную жалобу осужденного

Огирко П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца "адрес"

на постановление "адрес" районного суда "адрес"

от "22" августа 2013 г.,

УСТАНОВИЛА:

Огирко был осужден приговором "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. "а,б"; 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ (с учетом изменений) к 5 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с изданием Закона РФ N 18-ФЗ от 01.03.2012 и постановления Правительства РФ N 1002 от 01.10.2012.

Постановлением "адрес" районного суда "адрес" осужденному отказано в удовлетворении заявленного ходатайства.

В апелляционной жалобе Огирко просит применить к нему новый Уголовный Закон и снизить срок наказания.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, выслушав заключение прокурора Виноградова Р.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Огирко был осужден за незаконный сбыт (покушение), незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь содержащей героин (диацетилморфин). Поскольку определение массы наркотического средства соответствует вновь принятому нормативному акту, оснований для её пересмотра не имеется.

Масса наркотического средства, ранее составлявшая крупный размер, стала относиться к значительному размеру применительно к новой редакции Закона.

Оснований к переквалификации действий Огарко на статью закона в новой редакции не имеется, поскольку уголовная ответственность за те же действия усилена.

Переквалификация действий осужденного со ст. 228 ч.1 УК РФ на ту же статью в редакции ФЗ N 18 от 1.03.2012 также не имеется, поскольку санкция в новой редакции не улучшает положение осужденного.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

постановление "адрес" районного суда "адрес"

от "22" августа 2013 г., в отношении

Огирко П.П. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Ротчев

Копия верна: