Постановление Костромского областного суда от 22 октября 2013 г.

Постановление Костромского областного суда от 22 октября 2013 г.
(Извлечение)

Костромской областной суд в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Е.,

с участием прокурора Саковой И.В.,

при секретаре Кокуриной Ю.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Цветкова В.И. на постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 12 августа 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора.

Заслушав прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Цветков В.И. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ, полагает, что Федеральный закон от 07.03.2011г. N 26-ФЗ улучшает его положение.

Постановлением судьи Костромского районного суда Костромской области от 12 августа 2013 года в принятии к рассмотрению указанного ходатайства отказано, т.к. постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 24 мая 2011 года аналогичное ходатайство Цветкова уже было рассмотрено по существу.

В апелляционной жалобе осужденный просит о пересмотре приговора вследствие издания Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ, изменении категории преступления и смягчения наказания.

Проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции находит постановление судьи законным и обоснованным.

Как следует из представленного материала, 24 мая 2011 года Свердловским районным судом г.Костромы было рассмотрено по существу заявление Цветкова В.И. о приведении приговора Балашовского районного суда Саратовской области от 02.10.2008г. в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011г. N 26-ФЗ и смягчении наказания. Действия Цветкова В.И. переквалифицированы на соответствующие статьи УК в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. N 26-ФЗ, при этом назначенное наказание оставлено без изменения. Повторное обращение в суд с аналогичным ходатайством недопустимо. Судья обоснованно разъяснил осужденному возможность обжалования постановления Свердловского районного суда г.Костромы от 24 мая 2011 года в части отказа в смягчении наказания в кассационном порядке.

Доводы апелляционной жалобы о пересмотре приговора вследствие издания Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ не могут быть предметом пересмотра суда апелляционной инстанции, т.к. осужденный с таким ходатайством (с его слов) не обращался и соответствующего решения суда первой инстанции не имеется. С указанным ходатайством осужденный вправе обратиться в районный суд по месту отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Костромского районного суда Костромской области от 12 августа 2013 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Цветкова В.И. о пересмотре приговора оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: