Апелляционное определение СК по уголовным делам Костромского областного суда от 22 октября 2013 г. по делу N 22-1448

Судебная коллегия по уголовным делам Костромского областного суда в составе:

Председательствующего Попова А.Е.

судей Воронцовой Г.В., Панихина И.В.

при секретаре Колесниковой И.В.

с участием прокурора Чернова А.В.

осужденного Королева П.А.

адвоката Федотова В.И. представившего удостоверение N 196 и ордер N 109862

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, апелляционному представлению государственного обвинителя на приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 26 августа 2013 года которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", ранее судимый 02 июля 2007 года по двум составам п."а" ч.2 ст.166, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Освободился 15 мая 2009 года по отбытию срока 18 июня 2013 года по ч.1 ст.232 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

Осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием с приговором от 18.06.2013 года назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Заслушав доклад судьи А.Е.Попова, выступление осужденного, адвоката, мнение прокурора, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА

Приговором суда ФИО1 признан виновным в том, что 07 марта 2013 года в г.Костроме изготовил наркотик дезоморфин в крупном размере 0,79 грамма и хранил его.

В апелляционной жалобе осужденный не оспаривая наказание, просит изменить режим отбытия на более мягкий.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении просит приговор отменить, указывает, что суд назначил наказание с нарушением требований санкции ч.2 ст.228 УК РФ, которая предусматривает наказание от 3 до 10 лет.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и его адвокат поддержали жалобу, дополнительных доводов не привели.

Прокурор в суде просил приговор изменить по доводам представления.

Рассмотрев уголовное дело, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 заявленное ходатайство поддержал и пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Адвокат поддержал позицию своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Условия, при которых может быть постановлен приговор без проведения судебного разбирательства, по данному делу соблюдены, подсудимым ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела было заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела, оно осознанно и добровольно, другие участники процесса согласны с заявленным ходатайством.

Обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по делу. Юридическая квалификация действиям осужденного дана правильная.

Режим отбывания наказания осужденному назначен правильно в соответствии с требованиями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ.

Доводы апелляционного представления о нарушении требований Уголовного кодекса при назначении наказания являются обоснованными.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание от 3 до 10 лет лишения свободы. Суд, постановляя приговор, пришел к выводу, что оснований для назначения наказания ниже низшего предела санкции ч.2 статьи 228 УК РФ не имеется, но при этом назначил наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Коллегия так же считает, что оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется, исходя из характера совершенного преступления, оценки личности осужденного.

На основании изложенного, приговор подлежит изменению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 26 августа 2013 года в отношении ФИО1 изменить:

- назначить ФИО1 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы

- на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 18.06.2013 года назначить 3 (три) года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

В остальной части приговор Ленинского районного суда г.Костромы от 26 августа 2013 года в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу в президиум Костромского областного суда.

Председательствующий _________________________

Судьи _________________________

_________________________