Постановление Костромского областного суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 22-1502

Костромской областной суд в составе:

Председательствующего Ротчева И.К.,

с участием прокурора Саковой И.В.

при секретаре Оборотовой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании "05" ноября 2013 г.

апелляционную жалобу осужденной

Фетисовой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

на постановление Свердловского районного суда "адрес"

от "12" августа 2013 г.,

УСТАНОВИЛ:

Фетисова была осуждена приговором "адрес" районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями по ст.ст. 158 ч.3 п. "а", 30 ч.3 п. "г" ч.3 ст. 228.1, 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г", 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Администрация ФКУ ИК- N УФСИН России по "адрес" обратилась в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденной Фетисовой в связи с болезнью, аналогичное ходатайство поступило в суд и от Фетисовой.

Постановлением Свердловского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявленного ходатайства было отказано. Мотивом отказа послужило то, что Фетисова за период отбывания наказания имела значительное количество взысканий, поощрений не имела, большая часть наказания ею не отбыта. Кроме того, в заявлении сестры осужденной Фетисовой указано о том, что она готова принять Фетисову у себя дома, но не указано о том, что она может и согласна осуществлять за ней уход. Фельдшер, участвовавшая в судебном заседании, оценила состояние Фетисовой стабильным, и не как тяжелое.

В апелляционной жалобе осужденная Фетисова просит освободить её от наказания по болезни, поскольку она является инвалидом N группы, её болезнь препятствует отбыванию наказания, указана в перечне заболеваний Постановления Правительства РФ N 54 от 06.03.2004. Она не может без посторонней помощи и поддержки обслуживать и содержать себя. Считает, что в судебном заседании её должен был представлять лечащий врач, а не фельдшер. Кроме того, указывает, что если её родственники готовы принять её в дом, значит, они будут соответствующим образом осуществлять за ней уход.

Изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав прокурора Сакову И.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене.

Как видно из представленных материалов, Фетисова в период отбывания наказания заболела болезнью, препятствующей отбыванию наказания в условиях лишения свободы. Данный факт подтверждается имеющимся в деле комиссионным заключением врачей N от ДД.ММ.ГГГГ. Вывод суда о состоянии Фетисовой как не являющегося тяжелым, основан на показаниях фельдшера и ничем другим не подтвержден. При таких данных суд не вправе был делать однозначный вывод о возможности отбывания дальнейшего наказания Фетисовой в условиях лишения свободы. Кроме того, в материалах дела имеется заявление сестры Фетисовой о готовности принять осужденную в случае освобождения у себя дома. Данное заявление подтверждает факт положительного разрешения вопроса о бытовом устройстве осужденной в случае освобождения по болезни.

С учетом того, что одним из главных требований ст. 81 Ук РФ является наличие у осужденной тяжелой болезни, препятствующей отбыванию наказания, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении ходатайства администрации ФКУ ИК-8 и осужденной Фетисовой об освобождении её от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, предусмотренной постановлением Правительства РФ N 54 от 6.02.2004.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ПОСТАНОВИЛА:

постановление Свердловского районного суда "адрес"

от "12" августа 2013 г. в отношении Фетисовой Т.И.

отменить.

Представление начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по "адрес", ходатайство Фетисовой Т.И. удовлетворить, Фетисову Т.И. от дальнейшего отбывания наказания освободить в связи с тяжелой болезнью.

Председательствующий: судья Ротчев И.К.