Постановление Костромского областного суда от 14 ноября 2013 г.

Постановление Костромского областного суда от 14 ноября 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия у с т а н о в и л а :

Приговором Ленинского районного суда г.Костромы от 18 июня 2008 года (с учетом внесенных изменений) Трудов П.Ю. осужден по ст.ст.162 ч.2, 162 ч.1, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в Свердловский районный суд г.Костромы с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания из колонии строгого режима в колонию-поселение, мотивировав свое ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока наказания, взысканий не имеет, имеет поощрения, трудоустроен, переведен на облегченные условия отбывания наказания.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 09 сентября 2013 года в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, полагает, что суд необоснованно принял во внимание проведение с ним профилактической беседы за незначительное нарушение порядка отбывания наказания. Просит об удовлетворении его ходатайства.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции находит постановление законным и обоснованным.

В соответствии со ст.78 ч.2 п. "г" УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные по отбытии установленного законом срока могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Суд обоснованно согласился с мнением администрации колонии, где Трудов отбывает наказание, и участвовавшего в рассмотрении ходатайства прокурора, о нецелесообразности перевода осужденного в колонию-поселение, поскольку со стороны осужденного имеют место случаи нарушения установленного порядка отбывания наказания. С учетом характера совершенных преступлений, данных о личности осужденного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что у осужденного не сформировалось правопослушное поведение, которое позволяло бы ему отбывать наказание в колонии-поселении.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы осужденного суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 09 сентября 2013 года в отношении Трудова П.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:__________________