Постановление Костромского областного суда от 14 ноября 2013 г.

Постановление Костромского областного суда от 14 ноября 2013 г.
(Извлечение)

Костромской областной суд в составе председательствующего Назаровой Н.Е.,

при секретаре Кокуриной Ю.В.,

с участием осужденного Смирнова В.А.,

прокурора Чернова А.В.

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Смирнова В.А. на постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 11 сентября 2013 года о пересмотре приговора.

Заслушав осужденного Смирнова В.А., поддержавшего доводы жалобы, прокурора Чернова А.В., полагавшего постановление изменить, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей в 2006 году, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 13.10.2006г. Смирнов осужден по ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ст.73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Приговором того же суда от 15.10.2008г. Смирнов осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г", 228 ч.1, 228 ч.2, 69 ч.3, 74 ч.5, 70 УК РФ (с учетом внесенных изменений) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором того же суда от 25.05.2009г. Смирнов осужден по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г", 30 ч.3, 228.1 ч.1, 69 ч.3,5 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговоров в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство, действующими с 01.01.2013г., а также изменениями, внесенными Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011г. Кроме этого, просит зачесть в срок содержания под стражей время содержания под стражей в 2006 году.

Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 11 сентября 2013 года ходатайство осужденного удовлетворено частично. Приговоры от 15.10.2008г. и от 25.05.2009г. изменены в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ. По приговору от 15.10.2008г. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ сокращено до 1 года 3 месяцев лишения свободы в связи с изменением категории преступления. Наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ сокращено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ сокращено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. По приговору от 25.05.2009г. при назначении наказания по совокупности преступлений применена ст.69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ вместо ст.69 ч.3 УК РФ, наказание сокращено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. В остальном приговоры оставлены без изменения.

В апелляционной жалобе осужденный указывает о своем несогласии с постановлением, полагает, что имеются все основания для большего смягчения наказания. Кроме этого, указывает, что суд не рассмотрел его ходатайство о зачете времени содержания под стражей в срок наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Федеральным законом от 01.03.2012г. N 18-ФЗ, действующим с 01.01.2013г., в УК РФ внесены изменения в статьи о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, введено понятие значительного размера. Во исполнение указанного Федерального закона постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N 1002 утверждены новые размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ.

Как следует из материалов дела, Смирнов осужден за незаконный оборот наркотического средства - героин, в том числе, в особо крупном размере.

В соответствии с внесенными в УК изменениями размер наркотического средства, за который осужден Смирнов, в настоящее время является крупным. Однако, указанные изменения положение осужденного не улучшают, т.к. наказание за сбыт наркотических средств в крупном размере стало более строгим. Таким образом, новый закон обратной силы не имеет и применению не подлежит.

Оснований для пересмотра приговора по доводам осужденного в судебном заседании не имеется, т.к. постановление Правительства РФ от 01.10.2012г. нельзя рассматривать как самостоятельный уголовный закон, имеющий обратную силу.

Приговоры от 15.10.2008г. и от 25.05.2009г. судом обоснованно изменены в связи с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 07.12.2011г. N 420-ФЗ. По приговору от 15.10.2008г. наказание по ч.1 ст.228 УК РФ сокращено до 1 года 3 месяцев лишения свободы в связи с изменением категории преступления. Наказание, назначенное по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ сокращено до 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ сокращено до 5 лет 8 месяцев лишения свободы. По приговору от 25.05.2009г. при назначении наказания по совокупности преступлений применена ст.69 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. N 420-ФЗ вместо ст.69 ч.3 УК РФ, наказание сокращено до 7 лет 5 месяцев лишения свободы, а в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ - до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего снижения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для применения Федерального закона от 07.03.2011 года не имеется, т.к. он положение осужденного не улучшает.

В то же время, суд необоснованно оставил без внимания ходатайство осужденного о зачете в срок отбытия наказания время содержания его под стражей в 2006 году. В соответствии с приговором от 13 октября 2006 года срок содержания Смирнова под стражей с 23 июля по 13 октября 2006 года зачтен в срок отбытия наказания. В последующем при отмене условного осуждения в порядке ч.5 ст.74 УК РФ по приговору от 15 октября 2008 года этот срок не был зачтен, как и по приговору от 25 мая 2009 года. В соответствии с п.11 ст.397 УПК РФ зачет времени содержания под стражей, если это не было сделано при постановлении приговора, должен быть произведен в порядке исполнения приговора.

В этой части постановление подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Свердловского районного суда г.Костромы от 11 сентября 2013 года в отношении СМИРНОВА В.А. изменить.

Зачесть в срок отбытия наказания Смирнову В.А. время содержания под стражей с 23 июля по 13 октября 2006 года.

В остальном постановление оставить без изменения.

Председательствующий: