Решение Краснодарского краевого суда от 18 сентября 2013 г. по делу N 12-1718/2013

Судья Краснодарского краевого суда Палянчук Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Осипенко " Ф.И.О. "6 по доверенности " Ф.И.О. "7 на постановление Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 августа 2013 года, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 августа 2013 года должностное лицо - генеральный директор ОАО "Карл Маркс" Осипенко " Ф.И.О. "8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено ему административное наказание по ст. 8.39 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа " данные изъяты ".

Не согласившись с вынесенным постановлением, представитель Осипенко " Ф.И.О. "9 по доверенности " Ф.И.О. "10., подал жалобу в Краснодарский краевой суд, в которой просит постановление Хостинского районного суда г. Сочи от 14.08.2013 года отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить. Свои доводы заявитель мотивирует тем, что указанное постановление вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, судом не были приняты во внимание юридически значимые обстоятельства по делу.

В отзыве на жалобу, директор Федерального государственного бюджетного учреждения "Сочинский национальный парк" " Ф.И.О. "11 просит в удовлетворении жалобы отказать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав представителя Осипенко " Ф.И.О. "12 по доверенности " Ф.И.О. "13., судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение установленного режима или иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территориях государственных природных заповедников, национальных парков, природных парков, государственных природных заказников, а также на территориях, на которых находятся памятники природы, на иных особо охраняемых природных территориях либо в их охранных зонах (округах) - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на должностных лиц - от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей с конфискацией орудий совершения административного правонарушения и продукции незаконного природопользования или без таковой.

Как следует из материалов дела, согласно протокола об административном правонарушении " номер обезличен " от " дата обезличена " года, " дата обезличена " года обнаружен и установлен факт строительства и возведения металлической конструкции из сварочных рам с монтируемой в них металлической сетки, данное сооружение перегораживает полностью водный объект-канал, расположенный в " адрес обезличен ". Водный объект-канал, на котором находится данное сооружение, располагается " адрес обезличен " и является особо охраняемой территорией, при этом берега канала частично засыпаны, в ходе подсыпки береговой линии нарушен прибрежный травяной покров. Разрешение на строительство и возведение металлической конструкции, находящейся на канале, расположенном в " адрес обезличен " администрацией Черноерковского сельского поселения не выдавалось. Кроме того, согласование решений на строительство и возведение металлической конструкции ОАО "Карл Маркс" от Министерства природных ресурсов и экологии РФ не поступило.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судьей Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края, в соответствии с требованиями ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела. Так, в соответствии с требованиями ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Выводы, изложенные в постановлении о назначении должностному лицу - генеральному директору ОАО "Карл Маркс" Осипенко " Ф.И.О. "14 административного наказания, о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сделаны судьей на основании всестороннего полного и объективного исследования собранных по данному делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протокола об административном правонарушении " номер обезличен " от " дата обезличена " года; служебной записки от " дата обезличена " года; акта осмотра водного объекта-канала от " дата обезличена " года, фотоматериалов, и иными материалами дела.

Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не согласиться с выводами судьи Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края не имеется.

Постановление о назначении должностному лицу - генеральному директору ОАО "Карл Маркс" Осипенко " Ф.И.О. "15 административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для данной категории дел.

Административное наказание назначено должностному лицу - генеральному директору ОАО "Карл Маркс" Осипенко " Ф.И.О. "16 в пределах, установленных санкцией ст. 8.39 КоАП РФ, с учетом личности виновного, а также характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения.

Таким образом, при рассмотрении дела судьей вышестоящей инстанции не установлено нарушений норм административного законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции.

Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление Хостинского районного суда города Сочи Краснодарского края от 14 августа 2013 года - оставить без изменения, а жалобу представителя Осипенко " Ф.И.О. "17 по доверенности " Ф.И.О. "18 - оставить без удовлетворения.

Судья краевого суда -