Решение Краснодарского краевого суда от 19 сентября 2013 г. по делу N 12-1705/2013

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе " Ф.И.О. "3 на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2013 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении " Ф.И.О. "1,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2013 года " Ф.И.О. "6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, потерпевший " Ф.И.О. "3 просит отменить судебное постановление. Полагает, что судья назначил " Ф.И.О. "1 слишком мягкое наказание. В обоснование указывает, что причиненный вред ему не возмещен.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящей инстанции находит постановление судьи районного суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 22.04.2013 года в 06 часов 00 минут " Ф.И.О. "7., управляя автомобилем " " данные изъяты "" госномер " номер обезличен ", двигался по " адрес обезличен ", со стороны " адрес обезличен " и на перекрестке " адрес обезличен " и " адрес обезличен " допустил столкновение с автомобилем " " данные изъяты "" госномер " номер обезличен ", под управлением " Ф.И.О. "3 В результате дорожно-транспортного происшествия " Ф.И.О. "3 причинен легкий вред здоровью.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно акта судебно-медицинского освидетельствования " номер обезличен " от " дата обезличена " " Ф.И.О. "3 причинены телесные повреждения, которые в совокупности квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Факт совершения Синицким Н.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признательных показаний, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от " дата обезличена ", актом судебно-медицинского освидетельствования " номер обезличен ", схемой, справкой о ДТП, оцененными судьей районного суда в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Вместе с тем, судья вышестоящей инстанции считает преждевременным вывод суда о назначении " Ф.И.О. "1 наказания в виде штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Действиями " Ф.И.О. "1 причинен легкий вред здоровью потерпевшему " Ф.И.О. "3, однако в материалах дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что " Ф.И.О. "4 каким-либо образом принимал меры к возмещению ущерба, причиненного здоровью " Ф.И.О. "3 в результате дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, судья районного суда указал, что работа водителем является для " Ф.И.О. "1 единственным источником существования, в связи с чем назначил административное наказание в виде штрафа.

Однако в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт того, что трудовая деятельность " Ф.И.О. "4 связана с управлением транспортными средствами.

Кроме того, санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В нарушении указанной нормы КоАП РФ суд первой инстанции назначил наказание не в пределах санкции указанной статьи в виде штрафа в размере 1500 руб.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

С учетом изложенного, судья вышестоящей инстанции находит подлежащим отмене обжалуемое постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2013 года в отношении " Ф.И.О. "1, а дело - направлению на новое рассмотрение в ином составе суда.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящей инстанции

РЕШИЛ:

Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 25 июля 2013 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Краснодара в ином составе суда.

Судья краевого суда: