Определение Краснодарского краевого суда от 03 октября 2013 г. по делу N 12-1839/2012

Судья Краснодарского краевого суда Казаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля "Кавказский" Государственного управления ветеринарии Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Гулькевичского районного суда от " дата обезличена ",

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым решением судьи Гулькевичского районного суда от 16 августа 2013 года удовлетворена жалоба " Ф.И.О. "2 на постановление начальника отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля "Кавказский" Государственного управления ветеринарии Краснодарского края от 11 июля 2013 года N 368. Постановление начальника отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля "Кавказский" Государственного управления ветеринарии Краснодарского края по делу об административном правонарушении от 11 июля 2013 года N 368, которым " Ф.И.О. "2 привлечена к административной ответственности по ст.3.9 Закона Краснодарского края N 608-КЗ "Об административных правонарушениях" в виде штрафа в размере 5000 рублей, отменено, производство по делу прекращено.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля "Кавказский" Государственного управления ветеринарии Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "5 просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения судьи, также ставит вопрос об отмене, состоявшегося по настоящему делу об административном правонарушении решения судьи, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта, а также неправильное определение судом фактических обстоятельств по делу.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав представителей госветуправления Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "3, " Ф.И.О. "4, поддержавших ходатайство о восстановлении срока на обжалование, оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не нашел по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как видно из материалов дела, решение судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.3.9 Закона Краснодарского края N 608-КЗ "Об административных правонарушениях", вынесено 16.08.2013г. Жалоба на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении срока на обжалование подана в суд первой инстанции 19.09.2013г.

Таким образом, заявителем был пропущен, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальный срок для обжалования судебного акта более чем на месяц.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, 29.08.2013г. в районный суд от представителя госветуправления Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "5 поступило ходатайство об ознакомлении с материалами дела.

30.08.2013г. представитель госветуправления Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "5 был ознакомлен с материалами.

02.09.2013г. представитель госветуправления Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "5 получил копии материалов дела об административном правонарушении.

Таким образом, жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении срока на его обжалование поступило в районный суд спустя 17 дней со дня получении копии решения судьи. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности подачи жалобы в предусмотренный законом срок, не установлено.

При таких обстоятельствах, судья Краснодарского краевого суда полагает необходимым отказать представителю отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля "Кавказский" Государственного управления ветеринарии Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "5 в удовлетворении заявления о восстановления пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Гулькевичского районного суда от 16 августа 2013 года, не усмотрев на то законных оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства представителя отдела Государственной ветеринарной инспекции, ветеринарного надзора и контроля "Кавказский" Государственного управления ветеринарии Краснодарского края по доверенности " Ф.И.О. "5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения судьи Гулькевичского районного суда от 16 августа 2013 года - отказать.

Судья Краснодарского краевого суда: