Судья Краснодарского краевого суда Лободенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Михайлова Юрия Михайловича на постановление судьи Анапского городского суда от 17 сентября 2013 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Анапского городского суда от 17 сентября 2013 года Михайлов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
В своей жалобе лицо, привлекаемое к административной ответственности, просит постановление судьи изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф. В обоснование доводов жалобы указал, что судом не были в должной степени изучены фактические обстоятельства дела.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, судья вышестоящего суда полагает, что постановление суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 20 августа 2013 года 23 ЯМ 620026, 15 апреля 2013 года в 21 час, Михайлов Ю.М., управляя автомобилем " ... ", государственный регистрационный знак " ... ", в " ... " допустил наезд на пешехода Аветисова С.Г. В результате дорожно-транспортного происшествия Аветисову С.Г. причинен вред здоровью средней тяжести.
Постановлением судьи Анапского городского суда от 17 сентября 2013 года Михайлов Ю.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Диспозицией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Вина Михайлова Ю.М. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ 620026 от 20.08.2013 года, рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Анапа Оспищева А.В. от 10.07.2013 года, актом судебно-медицинского освидетельствования N561 от 14.06.2012 года, заключением эксперта N 883 от 16.08.2013 года, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, а также иными доказательствами по делу об административном правонарушении.
Судом первой инстанции действия Михайлова Ю.М. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Вместе с тем, судом не дана надлежащая правовая оценка смягчающим ответственность Михайлова Ю.М. обстоятельствам, который свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, добровольно возместил потерпевшему причиненный ущерб, в связи с чем, Аветисов С.Г. материальных претензий к Михайлову Ю.М. не имеет. Кроме того, судом не учтено, что лишение права управления автомобилем повлечет потерю работы Михайлова Ю.М. и единственного источника дохода семьи.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Данные требования закона судом первой инстанции оставлены без внимания, что повлекло назначение необоснованно строгого наказания.
Оценив указанные обстоятельства в совокупности, судья вышестоящего суда считает возможным изменить постановление суда первой инстанции и заменить Михайлову Ю.М. назначенное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья вышестоящего суда вправе вынести решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья вышестоящего суда
РЕШИЛ:
Постановление Анапского городского суда Краснодарского края от 17 сентября 2013 года изменить.
Заменить Михайлову Юрию Михайловичу административное наказание по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев на административный штраф в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Оплату штрафа произвести по банковским реквизитам, указанным административным органом.
Судья:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.