Определение Краснодарского краевого суда от 24 октября 2013 г. по делу N 4г-10641/13

Судья Краснодарского краевого суда Зеленский Д.В., рассмотрев кассационную жалобу Бурцева В.И., поступившую 18 октября 2013 года, на определение Армавирского городского суда от 30 сентября 2013 года по делу по дело по заявлению Бурцева В.И. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Пиперкова А.Д. к ИП Бурцеву В.И. о расторжении договора купли-продажи и взыскании по нему стоимости сотового телефона, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка N8 г.Армавира от 02 августа 2013 года Бурцеву В.И. восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N 8 г. Армавира от 28.02.2013г. по гражданскому делу по иску Пиперкова А.Д. к ИП Бурцеву В.И. о расторжении договора купли-продажи и взыскании по нему стоимости сотового телефона, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей.

Определением Армавирского городского суда от 30 сентября 2013 года определение мирового судьи судебного участка N8 г.Армавира от 02 августа 2013 года отменено. ИП Бурцеву В.И. в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения мирового судьи судебного участка N8 от 28 февраля 2013 года отказано.

В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене определения Армавирского городского суда от 30 сентября 2013 года как незаконного.

Согласно ст.387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года N353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрение кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Судом установлено, что истец обратился в суд с иском к ИП Бурцеву В.И. о защите прав, потребителей.

Мировым судьей судебного участка N8 г. Армавира 28 февраля 2013 г. было вынесено заочное решение от 02.08.2013г. об удовлетворении исковых требований Пиперкова А.Д.

05.03.2013 г. копия заочного решения была направлена ИП Бурцеву В.И., которая им была не получена, вследствие истечения срока хранения заказного письма.

Согласно ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В соответствии с ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. При этом в ячейки почтовых шкафов опускаются извещения о регистрируемых почтовых отправлениях и почтовых переводах.

Особенности оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установлены Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение N 1 к Приказу ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343).

В соответствии с пунктами 3.2 - 3.4 и 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" заказные письма разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении. При отсутствии адресата такие письма могут вручаться совместно проживающим совершеннолетним членам семьи. При отсутствии адресата и совершеннолетних членов его семьи в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляются извещения с приглашением адресам на объект почтовой связи для получения почтового отправления. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом возвращение в суд неполученного адресатом его извещении заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного постановления

Остальные доводы жалобы направлены на иное толкование действующего законодательства, не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения судебных инстанций или опровергали бы выводы принятых по делу судебных постановлений и потому не могут служить основанием к их отмене.

Руководствуясь ст.381, 383 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 года N353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Бурцева В.И. по делу по дело по заявлению Бурцева В.И. о восстановлении срока на подачу заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску Пиперкова А.Д. к ИП Бурцеву В.И. о расторжении договора купли-продажи и взыскании по нему стоимости сотового телефона, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей для рассмотрения в судебном заседании

суда кассационной инстанции отказать.

Судья краевого суда Д.В. Зеленский

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "