Определение Краснодарского краевого суда от 28 октября 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 28 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности С. в интересах ГУ МВД России по Краснодарскому краю на решение Славянского городского суда от 19 июня 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2013 года по делу по иску о признании права на ежемесячную денежную компенсацию,

УСТАНОВИЛ:

Зыков А.П. обратился в суд с иском к ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю о признании права на ежемесячную денежную компенсацию.

В обоснование требований указал, что проходил службу в органах МВФ РФ. Во время исполнения служебных обязанностей получил травму, из-за которой не смог продолжать службу по состоянию здоровья. Согласно заключению ВВК от 22 ноября 2011 года он признан ограниченно годным к военной службе, в связи с полученной военной травмой в период прохождения службы. Приказом от 21 декабря 2011 года " ... " он был уволен из органов внутренних дел по ст. 58 п. "3" Положения о службе в органах внутренних дел РФ по ограниченному состоянию здоровья. 09 октября 2012 года Зыкову А.П. установлена третья группа инвалидности по причине военной травмы на период до 01 ноября 2013 года. 19 декабря 2012 года Зыков А.П. обратился в ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю с заявлением о назначении и выплате ежемесячной денежной компенсации с приложением документов. 18 февраля 2013 года письмом ГУ МВД РФ по КК от 18 февраля 2013 года в назначении ежемесячной денежной компенсации истцу отказано, в связи с тем, что полученная истцом травма не исключает возможности прохождения службы в Органах внутренних дел. Просил признать за ним право на получение ежемесячной денежной компенсации в размере " ... ".

Решением Славянского городского суда от 19 июня 2013 года исковые требования Зыкова А.П. удовлетворены: признано за Зыковым А.П. право на получение ежемесячной денежной компенсации, предусмотренной п. 6 ст. 43 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3 ФЗ "О полиции" и Приказом МВД России от 18 июня 2012 года N 590 с 09 октября 2012 года; на ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю возложена обязанность назначить Зыкову А.П. выплату ежемесячной денежной компенсации в период с 09 октября 2012 года в размере " ... ".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2013 года решение Славянского городского суда от 19 июня 2013 года оставлено без изменения, дополнено указанием на то, что назначенная Зыкову А.П. выплата ежемесячной денежной компенсации в размере 36600 рублей подлежит взысканию с ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю на период установления инвалидности, то есть с 09 октября 2012 года по 01 ноября 2013 года.

В кассационной жалобе представитель по доверенности С. в интересах ГУ МВД России по Краснодарскому краю просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационных жалоб для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Из судебных постановлений следует, что Зыков А.П. уволен из органов внутренних дел по ст. 58 п. "3" Постановления Верховного совета РФ от 21 декабря 1992 года "Об утверждения Положения о службе в органах внутренних дел РФ" по ограниченному состоянию здоровья - на основании постановления военно-врачебной комиссии об ограниченной годности к службе, невозможности по состоянию здоровья исполнять служебные обязанности в соответствии с занимаемой должностью и отсутствии возможности перемещения по службе на должность, в соответствии с которой он может исполнять служебные обязанности с учетом состояния здоровья в соответствии с Приказом от

21 декабря 2011 года N 3023.

Согласно результатам освидетельствования военно-врачебной комиссией, МСЧ ГУВД России по Краснодарскому краю от 22 ноября 2011 года Зыков А.П. ограниченно годен к военной службе со степенью ограничения "4" - "В", в связи с полученной военной травмой. Зыкову А.П. установлена инвалидность третьей группы по причине - военная травма на период с 09 октября 2011 года по 31 октября 2013 года.

Право на выплату ежемесячной денежной компенсации на основании ч. 4 ст. 29 Закона РФ "О милиции" имеют сотрудники милиции, получающие пенсию по инвалидности. Те сотрудники милиции, которым назначена пенсия за выслугу лет, права на выплату названной выше компенсации не имеют.

В соответствии с ч. 6 ст. 43 ФЗ от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" в случае причинения сотруднику полиции в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в полиции и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в полиции за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности с последующим взысканием выплаченных сумм компенсации с виновных лиц.

Суд правильно пришел к выводу о том, что у Зыкова А.П. имеются стойкие последствия перенесенной закрытой черепно-мозговой травмы, травмы правого коленного сустава (2011 год), полученных при исполнении служебных обязанностей, что соответствует утрате профессиональной трудоспособности Зыкова А.П. в размере 80%, что также подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы " ... ", а следовательно и доводы заявителя кассационной жалобы о том, что назначение пенсии по инвалидности не связано с военной травмой, является несостоятельными.

При этом судом верно учтено, что 26 августа 2012 года вступила в действие Инструкция о порядке осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудниками органов внутренних дел или их близким родственникам, утвержденной Приказом МВД России от 18 июня 2012 года N 590.

Согласно п. 2 Приказа МВД России от 18 июня 2012 года N 590 выплаты, предусмотренные Инструкцией, производятся с 01 января 2012 года.

Таким образом, суд обоснованно и законно пришел к выводу о том, что при исчислении размера ежемесячной денежной компенсации, необходимо руководствоваться положениями п. 15 Инструкции, согласно которым выплата ежемесячной денежной компенсации производится финансовым подразделением (централизованной бухгалтерией. бухгалтерией) органа (организации, подразделения) в течение всего срока, па который установлена стойкая утрата трудоспособности и назначена (выплачивается) пенсия по инвалидности.

Кроме того, судебной коллегией обоснованно дополнено решение суда первой инстанции сроком, на который установлена стойкая утрата трудоспособности и назначена (выплачивается) пенсия по инвалидности.

На основании изложенного, суд пришел к законному и обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований Зыкова А.П.

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалоы не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалоб не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя по доверенности С. в интересах ГУ МВД России по Краснодарскому краю на решение Славянского городского суда от 19 июня 2013 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 05 сентября 2013 года по делу по иску о признании права на ежемесячную денежную компенсацию, для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, отказать.

Судья Краснодарского

краевого суда А.И. Струков