Определение Краснодарского краевого суда от 21 октября 2013 г.

Определение Краснодарского краевого суда от 21 октября 2013 г.
(Извлечение)

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу представителя по доверенности Б. в интересах ООО СК "ВТБ Страхование" на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2013 года, которым частично отменено решение Горячеключевского городского суда от 07 мая 2013 года по делу по иску Двуличанского П.И. к ООО "ВТБ Страхование", ЗАО СК "Мегарусс-Д" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Двуличанский П.И. обратился в суд к ООО СК "ВТБ-Страхование", ЗАО СК "Мегарусс-Д" с иском о взыскании страховой суммы, штрафа и судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что он проходил службу в органах внутренних дел, со службы уволен на основании приказа от 20 июня 2011 года - по болезни. 06 июня 2012 года ему установлена 3 группа инвалидности, причина инвалидности - заболевание, полученное в период воинской службы. По заявлению, направленному в ЗАО СК "Мегарусс-Д" о выплате страхового возмещения - выплата не была произведена, рекомендовано обратиться с заявлением в страховую компанию, с которой ГУВД КК заключен контракт на 2012 год. В последствие он обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в ООО "ВТБ-Страхование", где ему так же было отказано в выплате. Истец считал отказы в выплате страховой суммы незаконными. Просил взыскать солидарно с ЗАО СК "Мегарусс-Д" и с ООО "ВТБ-Страхование" сумму страхового возмещения в размере " ... ", штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере " ... " и судебные расходы за оплату услуг представителя в размере " ... ", за оформление доверенности " ... ".

Решением Горячеключевского городского суда от 07 мая 2013 года исковые требования удовлетворены частично: С ЗАО СК "Мегарусс-Д" и ООО "ВТБ-Страхование" взыскано солидарно в пользу Двуличанского П.И. сумма страхового возмещения в размере " ... ", штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере " ... " и судебные расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме " ... ", по оплате услуг представителя в сумме " ... ". В остальной части исковых требований отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2013 года решение Горячеключевского городского суда от 07 мая 2013 года в части солидарного взыскания суммы страхового возмещения, штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты и судебных расходов с ЗАО СК "Мегарусс-Д" отменено. В остальном решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель по доверенности Б. в интересах ООО СК "ВТБ Страхование" просит судебные постанволения отменить, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Согласно ст. 387 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения по существу в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда не имеется.

Удовлетворяя исковые требования Двуличанского П.И. о взыскании суммы страхового возмещения, суд первой инстанции установил, что страховой случай наступил и пришел к выводу о необходимости взыскания солидарно с ответчиков страховой суммы по возмещению вреда, причиненного здоровью, а так же штрафа за необоснованную задержку страховой выплаты и судебные расходы.

Однако, судебная коллегия обосновано не согласилась с выводами суда первой инстанции о взыскании с ЗАО СК "Мегарусс-Д" по следующим основаниям.

На основании ст. 9 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Положения ч. 3 ст. 2 Закона N 52-ФЗ в совокупности с ч. 2 ст. 1 Закона относят к застрахованным лицам не только действующих к моменту заключения договора страхования военнослужащих, но и военнослужащих, уволенных до заключения договора страхования, в отношении которых страховой случай, предусмотренный абз. 3 ч. 1 ст. 4 Закона, наступил в течение года со дня увольнения.

Исходя из вышеизложенного, обязательство по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая в отношении лиц, которым была установлена инвалидность до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, является обязательством того страховщика по договору страхования, в период действия которого произошел страховой случай.

Таким образом, обязанность по выплате страхового возмещения истцу не могла быть возложена на ЗАО СК "Мегарусс-Д", поскольку на момент наступления страхового случая, действие Государственного контракта " ... " по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников ГУВД по КК в 2011 году, заключенного 04 марта 2011 года между ГУВД по КК и ЗАО СК "Мегарусс-Д", прекратилось 31 декабря 2011 года.

Из судебных постановлений следует, что страховой случай в отношении истца наступил 06 июня 2012 года (установление инвалидности) в период, не превышающий одного года с момента увольнения истца со службы и в период действия Государственного контракта " ... " ГК, заключенного 26 марта 2012 года между МВД РФ и ООО СК "ВТБ Страхование".

Согласно п. 13.1 Государственного контракта " ... " ГК Страховщик принимает на себя обязательства по настоящему контракту по страховым случаям, происшедшим с 01 января 2012 года.

Страховым случаем, в соответствии с п. 3.1.2. вышеуказанного Контракта признается установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы, либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы.

Пунктом 9.1.2 Контракта определено, что в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов страховая сумма выплачивается: инвалиду I группы - 1 500 000 рублей; инвалиду II группы - 1 000 000 рублей; инвалиду III группы - 500 000 рублей.

Принимая во внимание, что страховой случай наступил 06 июня 2012 года, судебная коллегия верно указала, что обязанность по выплате страховой суммы должна быть возложена на ООО СК "ВТБ Страхование" в рамках Государственного контракта, заключенного на 2012 год.

Таким образом, судебная коллегия обоснованно пришла к выводу о частичной отмене решения суда первой инстанции в части солидарного взыскания сумм с ЗАО СК "Мегарусс-Д".

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Доводы жалобы не могут явиться основанием к постановке вопроса об отмене вынесенных судебных постановлений в кассационном порядке, поскольку основаны на неверном толковании закона.

Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года N 353-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы представителя по доверенности Б. в интересах ООО СК "ВТБ Страхование" на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 16 июля 2013 года, которым частично отменено решение Горячеключевского городского суда от 07 мая 2013 года по делу по иску Двуличанского П.И. к ООО "ВТБ Страхование", ЗАО СК "Мегарусс-Д" о взыскании страхового возмещения, для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, отказать.

Судья Краснодарского

краевого суда А.И. Струков