Определение Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 г.
(Извлечение)
Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу Вавринюк Ю.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 года, которым отменено решение Крымского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года по делу по заявлению Вавринюк Ю.А. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и индексации присужденных денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Вавринюк Ю.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении срока предъявления к исполнению исполнительного листа серии ВС " ... " от " ... ", а также о взыскании с " Ф.И.О. "4 денежных средств в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в размере, после индексации составившем " ... " " ... ", а после уточнения исковых требований - " ... " " ... "
Решением Крымского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года заявление Вавринюк Ю.А. удовлетворено в полном объеме.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 года решение Крымского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Вавринюк Ю.А. отказано.
В кассационной жалобе заявитель просит определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 года отменить, оставить в силе решение Крымского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для передачи
кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.
Как следует из судебных постановлений, ответчик " Ф.И.О. "4 не присутствовал на судебном заседании " ... ", просил разбирательство дела отложить в связи с его нахождением в служебной командировке.
Однако суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, который не мог явиться в судебное заседание в указанный день по уважительной причине, и вынес решение, нарушив право ответчика участвовать в судебном заседании.
Таким образом, решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, а его отмена судом апелляционной инстанции является правомерной.
Довод заявителя кассационной жалобы о том, что уважительных причин отсутствия ответчика " Ф.И.О. "4 в судебном заседании не имелось, не может быть принят во внимание, т.к. был рассмотрен и отвергнут судом апелляционной инстанции как необоснованный.
Как представляется, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда апелляционной инстанции, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые факты и давать переоценку установленным.
Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судами применены правильно.
Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.
Допущенных апелляционной инстанцией при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшегося судебного постановления в кассационном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14 июня 2012 года N 76-ФЗ),
ОПРЕДЕЛИЛ:
В передаче кассационной жалобы Вавринюк Ю.А. на определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 12 февраля 2013 года, которым отменено решение Крымского районного суда Краснодарского края от 27 февраля 2012 года по делу по заявлению Вавринюк Ю.А. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению и индексации присужденных денежных средств для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.
Судья Краснодарского
краевого суда А.И. Струков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.