Определение Краснодарского краевого суда от 28 октября 2013 г. по делу N 4г-10679/2013

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Елфутина В.А., поступившую в краевой суд 15.10.2013, на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 23.01.2013 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.04.2013 по делу по иску Елфутина В.А. к Администрации Старощербиновского сельского поселения, Пыхтину А.В., Пыхтину Н.В. о признании недействительным постановления администрации Старощербиновского сельского поселения и признания последствий его недействительности,

УСТАНОВИЛ:

Елфутин В.А. обратился в суд с иском к Администрации Старощербиновского сельского поселения, Пыхтину А.В., Пыхтину Н.В. о признании недействительными постановления главы Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района " ... ", постановления главы администрации Старощербиновского сельского поселения " ... " и применении последствий их недействительности.

Решением Щербиновского районного суда Краснодарского края от 23.01.2013, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.04.2013, в удовлетворении исковых требований отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит принятые по делу судебные постановления отменить как незаконные и необоснованные.

Согласно статье 387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

При рассмотрении кассационной жалобы таких оснований не установлено.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды пришли к выводу, что оспариваемые постановления являются ненормативными правовыми актами, приняты главой сельского поселения в пределах предоставленных ему полномочий, соответствуют Федеральному закону от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", порядок их принятия не нарушен.

Судебными инстанциями установлено, что доказательств того, что строительный объект возводится Пыхтиным А.В. и Пыхтиным Н.В. в нарушение строительных норм и правил, санитарно-гигиенических, экологических, противопожарных и иных нормативов, а также создает угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и законные интересы третьих лиц, истцом суду не представлено, равно как и не обосновано каким образом запрет на дальнейшее возведение объекта, незавершенного строительством, процент готовности которого составляет " ... ", обеспечит восстановление либо защиту его прав. Судами также принято во внимание заключение судебной строительно-технической экспертизы, проведенной по делу.

Довод кассационной жалобы о нарушении требования пожарной безопасности был исследован судебными инстанциями, ему дана соответствующая оценка.

Заявитель в кассационной жалобе, не соглашаясь с выводами судебных инстанций, дает свою оценку представленным в материалы дела доказательствам, что не является основанием для отмены судебных постановлений.

Суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от данной судами нижестоящих инстанций, оценку представленным доказательствам, исследованным в порядке статьи 67 ГПК РФ.

Суды правильно определили обстоятельства, имеющие значение для дела, разрешая спор, верно применили нормы материального права.

Учитывая обстоятельства дела, иные доводы жалобы также не могут повлечь отмену обжалуемых судебных актов.

Нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся в силу статьи387 ГПК РФ основанием к отмене обжалуемых судебных актов не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда не имеется.

Руководствуясь статьей383 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Елфутину В.А. в передаче кассационной жалобы на решение Щербиновского районного суда Краснодарского края от 23.01.2013 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 11.04.2013 по делу по иску Елфутина В.А. к Администрации Старощербиновского сельского поселения, Пыхтину А.В., Пыхтину Н.В. о признании недействительным постановления администрации Старощербиновского сельского поселения и признания последствий его недействительности для рассмотрения в судебном заседании президиума кассационной инстанции Краснодарского краевого суда.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева