Определение Краснодарского краевого суда от 05 ноября 2013 г. по делу N 4г-10762/13

Судья Краснодарского краевого суда Лимаева Л.М., рассмотрев кассационную жалобу Чайкина Е.А., поступившую в краевой суд 09 октября 2013 г., на решение Кропоткинского городского суда Краснодарского края от 19 марта 2013 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу по иску Чайкина Е.А. к ООО "Русская компания", Дурневу Ю.Н. о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Чайкин Е.А. обратился в суд с иском к ООО "Русская компания", Дурневу Ю.Н. о признании торгов в форме открытого аукциона по реализации земельного участка, расположенного по ул. " ... " недействительными, признании недействительным договора купли-продажи от 08 октября 2012 г. заключённый между ООО "Русская компания" и Дурневым Ю.Н., применении последствий недействительности договора купли-продажи.

Решением Кропоткинского городского суда от 19 марта 2013 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением краевого суда от 23 мая 2013 г. решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Чайкин Е.А. просит отменить судебные постановления и принять по делу новое решение, полагая, что судами допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований не усматривается.

Из судебных постановлений усматривается, что Чайкину Е.А. принадлежал земельный участок площадью " ... " м 2 расположенный в г " ... ", на который, в рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем наложен арест.

Торговым домом "ТОТ" была определена рыночная стоимость спорного земельного участка в сумме 141 382 руб. и 08 августа 2012 г. спорный земельный участок был передан на торги судебным приставом-исполнителем ООО "Русская компания", которое разместило информацию о проведении торгов в специализированной газете "Вестник торгов" N32, а так же дополнительно в газетах "Огни Кубани" от 06 сентября 2012 г., "Колос" от 07 сентября 2012 г., которые распространяются на территории Кавказского района и Краснодарского края. 08 октября 2012 г. спорный земельный участок был продан Дурневу Ю.Н. за 150 000 руб.

Доводы жалобы аналогичны доводам, изложенным при рассмотрении дела судами первой и апелляционной инстанций. Им дана надлежащая оценка.

Судебными инстанциями не допущено нарушений норм материального либо процессуального права, являющихся, в силу ст. 387 ГПК РФ, основанием к отмене судебных постановлений.

Руководствуясь ст. 383 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы Чайкина Е.А. на решение Кропоткинского городского суда от 19 марта 2013 г. и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23 мая 2013 г. по делу по иску Чайкина Е.А. к ООО "Русская компания", Дурневу Ю.Н. о признании торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции президиума Краснодарского краевого суда - отказать.

Судья краевого суда Л.М. Лимаева