Определение Краснодарского краевого суда от 24 октября 2013 г. по делу N 4г-8326/13

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев представление прокурора края на решение Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июня 2013 года дело по иску прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации, муниципального образования г.Краснодар и неопределенного круга лиц к Уразалиной Д.Б., несовершеннолетним Уразалину А.И., Уразалиной А.И., в лице законного представителя Уразалиной Д.Б., администрации муниципального образования г.Краснодар о признании сделки недействительной, признании незаконными и отмене решений органа местного самоуправления.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Краснодара обратился в суд иском к ответчикам о признании договора N37002 о передаче в общую долевую собственность квартиры N120 в доме N111/1 по ул.Уральской в г.Краснодаре, заключенного 15.02.2011 года между администрацией муниципального образования г.Краснодар и Уразалиной Д.Б., Уразалиным А.И., Уразалиной А.И. недействительным ( ничтожным), возврате сторон по сделке в первоначальное положение, признании записи о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним N 23-23-01/171/2011-337 от 18.03.2011 года о регистрации права общей долевой собственности за ответчиками недействительной, обязании ответчиков возвратить квартиру N120 по ул.Уральской 111/1 администрации муниципального образования г.Краснодар.

Решением Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2013 года в удовлетворении иска прокурора города Краснодара отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июня 2013 года решение Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2013 оставлено без изменения,

В представлении И.о. прокурора края просит отменить решение Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июня 2013 года считая, что судом допущены существенные нарушения норм права.

Таких нарушений судом не установлено.

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.387 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ).

Судом установлено, что " ... " года главе администрации муниципального образования г.Краснодар было подано ходатайство начальника ГУВД по Краснодарскому краю " ... " о разрешении в порядке исключения приватизации служебного жилого помещения муниципального жилищного фонда, находящегося в г.Краснодаре по адресу: ул. " ... ", предоставляемого семье полковника внутренней службы Уразалина И.М.

В письме от " ... " года, адресованном главе муниципального образования г.Краснодар Евланову В.Л. глава администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодара Хропов Н.А. также просит внести на рассмотрение комиссии по распределению муниципального жилья при главе муниципального образования г.Краснодар ходатайство администрации Карасунского внутригородского округа г.Краснодар о приватизации служебного жилого помещения, находящегося в г. " ... " по ул. " ... "

В соответствии с протоколом N18 заседания комиссии по распределению жилых помещений муниципального жилищного фонда при главе муниципального образования г.Краснодар от " ... " года при рассмотрении вопроса о даче согласия на проведение приватизации квартиры N " ... " доме " ... " комиссией было принято решение о даче согласия на приватизацию указанного жилого помещения в соответствии с постановлением главы муниципального образования г.Краснодар от " ... " года N " ... " " О порядке рассмотрения обращений граждан о приватизации служебных помещений муниципального жилищного фонда" и проведении дополнительной проверки представленных документов в рабочем порядке при согласовании Постановлением администрации муниципального образования г.Краснодар N " ... " от " ... " года администрации Карасунского внутригородского образования г.Краснодара дано согласие на заключение договора о передаче в собственность граждан занимаемого ими служебного жилого помещения - квартиры N " ... " по ул. " ... ".

Оценивая все принятые выше решения органа местного самоуправления и обсуждая вопрос о неправомерности выделения Уразалину жилого помещения, судебные инстанции приняли во внимание, что заявителем пропущен предусмотренный ст.256 ГПК РФ 3-х месячный срок для обращения в суд с соответствующим требованиями.

Так же судом установлено, что согласно справке о результатах выполнения планового мероприятия в части проверки соблюдения законодательства должностными лицами управления по жилищным вопросам администрации муниципального образования г.Краснодар служебная проверка по факту незаконного предоставления Уралазиным квартиры была закончена 31 августа 2012 года, однако, требования о признании незаконными решений комиссии по распределению жилых помещений муниципального жилищного фонда, и иных решений органа местного самоуправления, заявлены только 24 апреля 2013 года.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

При таких обстоятельствах доводы представления в силу ст.387 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N353-ФЗ), не содержат оснований для отмены обжалуемого судебного постановления в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ), судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать и.о. прокурору края на решение Советского районного суда г.Краснодара от 24 апреля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 13 июня 2013 года дело по иску прокурора города Краснодара в интересах Российской Федерации, муниципального образования г.Краснодар и неопределенного круга лиц к Уразалиной Д.Б., несовершеннолетним Уразалину А.И., Уразалиной А.И., в лице законного представителя Уразалиной Д.Б., администрации муниципального образования г.Краснодар о признании сделки недействительной, признании незаконными и отмене решений органа местного самоуправления, для рассмотрения в судебном заседании президиума Краснодарского краевого суда.

Судья А.И. Струков