Определение Краснодарского краевого суда от 31 октября 2013 г. по делу N 44г-2597/13

Судья Краснодарского краевого суда Струков А.И., рассмотрев кассационную жалобу командира войсковой части 3219 майора Б. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 13 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 года по делу по иску Беспрозванного Н.П. к войсковой части 3219 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Беспрозванный Н.П. обратился в суд с исковым заявлением к войсковой части 3219 о возмещении материального ущерба в размере " ... ", компенсации морального вреда в размере " ... ". В обоснование заявленных требований истец указал, что он проходил военную службу по контракту в войсковой части 3219 в " ... ". В 2004 году Беспрозванный Н.П. был уволен в запас по достижении предельного возраста. При направлении расчета выслуги лет для назначения ему пенсии ответчиком не был указан тот факт, что истец является ветераном боевых действий, что не позволило ему получать надбавку к пенсии как ветерану боевых действий. В этой связи истец просил суд взыскать с войсковой части 3219 указанные суммы неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 13 февраля 2013 года исковые требования Беспрозванного Н.П. удовлетворены частично. Взыскано с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба " ... ", в счет компенсации морального вреда " ... ".

Определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 года решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 13 февраля 2013 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе командир войсковой части 3219 майор Б. просит указанные судебные постановления отменить, ссылаясь на допущенные судами существенные нарушения норм материального права.

08 августа 2013 года гражданское дело истребовано в Краснодарский краевой суд.

30 августа 2013 года дело поступило в кассационную инстанцию Краснодарского краевого суда.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ (в редакции ФЗ N 353-ФЗ от 09 декабря 2010 года) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи

кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании в президиум Краснодарского краевого суда не имеется.

Из материалов гражданского дела следует, что Беспрозванный Н.П. проходил военную службу по контракту в войсковой части 3219 в " ... " в должности начальника радиоузла - начальника радиостанции взвода связи роты боевого обеспечения. В 2004 году приказом командира войсковой части 3219 Беспрозванный Н.П. был исключен из списков личного состава части и всех видов довольствия в связи с увольнением в запас по достижении предельного возраста.

Судом установлено, что при направлении расчета выслуги лет для назначения пенсии в центр финансового обеспечения отдела пенсионного обслуживания ГУ МВД России по Краснодарскому краю в расчете не был указан тот факт, что Беспрозванный Н.П. является ветераном боевых действий. При этом удостоверение "Ветеран боевых действий" было получено истцом в декабре 2004 года, т.е. еще до увольнения.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком нарушены права истца как ветерана боевых действий на получение надбавки к пенсии с 01.01.2005 по 01.10.2012.

Статья 151 ГК РФ предусматривает возложение судом на нарушителя обязанности денежной компенсации морального вреда гражданину вследствие действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом. С учетом этого суд первой инстанции установил, что вина ответчика в причинении истцу морального вреда нашла полное подтверждение в судебном заседании.

Оставляя решение суда первой инстанции без изменений, судебная коллегия правомерно указала на то, что командиром войсковой части 3219 нарушены положения Приказа МВД РФ от 27.05.2005 N 418, т.к. Беспрозванному Н.П. как лицу, оформлявшемуся на пенсию, не были разъяснены вопросы, связанные с пенсионным обеспечением. Данными обстоятельствами истцу был причинен материальный ущерб, поскольку он не имел возможности получать пенсию в полном объеме.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что истец получил удостоверение ветерана боевых действий уже после того как были уточнены и подтверждены периоды военной службы и направлены документы в пенсионный орган, не может влиять на установленный судом факт нарушения пенсионных прав истца.

Довод кассационной жалобы о том, что право на получение ежемесячной надбавки возникло у истца только в 2012 году, после его обращения в пенсионный орган и представления копии удостоверения "Ветеран боевых действий", не соответствует материалам гражданского дела.

Как представляется, доводы кассационной жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, что не может служить основанием для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать новые факты и давать переоценку установленным.

Нормы материального права, регламентирующие спорные правоотношения, судом применены правильно.

Судом всесторонне исследованы все обстоятельства для правильного разрешения дела, им дана надлежащая правовая оценка.

Допущенных судебными инстанциями при рассмотрении дела нарушений закона не установлено, а доводы жалобы не могут повлечь за собой отмену состоявшихся судебных постановлений в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 383 Гражданского процессуального кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 14 июня 2012 года N 76-ФЗ),

ОПРЕДЕЛИЛ:

В передаче кассационной жалобы командира войсковой части 3219 майора Б. на решение Лабинского городского суда Краснодарского края от 13 февраля 2013 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 мая 2013 года по делу по иску Беспрозванного Н.П. к войсковой части 3219 о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании в кассационной инстанции Краснодарского краевого суда отказать.

Судья Краснодарского

краевого суда А.И. Струков