Заместитель председателя Красноярского краевого суда Фуга Н.В., рассмотрев надзорную жалобу Р. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 66 в Октябрьском районе г.Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 30 мая 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Р.
Р.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 66 в Октябрьском районе г.Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 30.05.2012 года Р. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, за то, что 07.05.2012 года в 01 час 15 минут на пр.Свободный, "адрес" г.Красноярска Р. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24.10.2012 года постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе, поступившей в Красноярский краевой суд, Р. просит об отмене постановления мирового судьи и решения судьи федерального суда, со ссылкой на изменения, внесенные Федеральным законом от 23 июля 2013 года
N196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона " О безопасности дорожного движения" (вступившим в законную силу 01.09.2013 года) в ст.12.8 КоАП РФ и положения ч.1 ст.1.7 КоАП РФ.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что постановление и решение по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении С. подлежат отмене по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Федеральным законом от 23.07.2013 N 196 -ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона " О безопасности дорожного движения" (далее Федеральный закон от 23.07.2013 года N 196-ФЗ), вступившим в законную силу 01.09.2013 года, внесены изменения в ст.12.8 КоАП РФ.
Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических или психотропных веществ в организме человека.
Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка N 66 в Октябрьском районе г.Красноярска и.о.мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 30 мая 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 октября 2012 года Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 24 МО N324074 от 07.05.2012 года, результат освидетельствования Р. с помощью прибора ALKOTEST 6810 - 0,08 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (л.д.5).
С учетом изложенного, Федеральный закон от 23.07.2013 года N 196-ФЗ улучшает положение Р. поскольку результаты освидетельствования на состояние опьянения меньше допустимого предела, в связи с чем, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
Учитывая, что в настоящее время судебные решения о назначении Р. административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, не исполнены, исходя из положений ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, постановление и решение по делу об административном правонарушении, подлежат отмене, а производство по делу прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17, ст.30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 66 в Октябрьском районе г.Красноярска и.о. мирового судьи судебного участка N 67 в Октябрьском районе г.Красноярска от 30 мая 2012 года и решение судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 24 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Р. отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Р. состава административного правонарушения.
Заместитель председателя
Красноярского краевого суда Н.В. ФУГА.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.