Апелляционное определение СК по уголовным делам Красноярского краевого суда от 10 октября 2013 г. по делу N 22-7320/2013

Судебная коллегия по уголовным делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего: Ломако Н.А.

судей: Костенко С.Н., Золотого В.В.,

при секретаре Зуевой А.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Козаковой Ю.С. на приговор Норильского городского суда(в районе Талнах) Красноярского края от 26 июля 2013 года, которым

Козакова "данные изъяты"

осуждена в особом порядке судебного разбирательства по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Козаковой Ю.С. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу в зале суда.

Срок наказания постановлено исчислять с 26 июля 2013 года.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи краевого суда Костенко С.Н., адвоката Садовых И.Н., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Красиковой Ю.Г., возражавшей против удовлетворения жалобы, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Козакова Ю.С. осуждена за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - смесь, содержащую дезоморфин, в крупном размере, массой 1,221 грамма, имевших место 06-07 июня 2013 года "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденная Козакова Ю.С. ставить вопрос о пересмотре приговора с учетом всех смягчающих обстоятельств, указывая, что при назначении наказания суд не принял во внимание то, что она не судима, имела работу, состояла "данные изъяты" обстоятельств, отягчающих наказание, установлено не было.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным и обоснованным.

Суд первой инстанции, обоснованно придя к выводу, что обвинение, с которым согласилась Козакова Ю.С., подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая полное признание Козаковой Ю.С. своей вины в содеянном, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, согласие государственного обвинителя, защитника на законных основаниях постановил приговор в особом порядке и правильно квалифицировал действия виновной по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены, права участников уголовного судопроизводства не нарушены.

Вид и размер наказания Козаковой Ю.С. определены в соответствии с законом, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, данных об ее личности, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, в том числе: активного способствования раскрытию и расследованию совершенного преступления, ФИО10

Судом при назначении наказания учтено отсутствие у Козаковой Ю.С. обстоятельств, отягчающих наказание.

Вопреки доводам апелляционной жалобы судом первой инстанции при назначении наказания Козаковой Ю.С. в полном объеме учтены все смягчающие обстоятельства, в том числе указанные в апелляционной жалобе.

Доводы апелляционной жалобы осужденной о том, что суд при назначении наказания не учел отсутствие у нее судимости являются несостоятельными, поскольку данное обстоятельство учитывалось при назначении наказания.

Фактически судом принято во внимание то, что Козакова Ю.С. работала, суд при назначении наказания учел ее положительную характеристику по месту работы.

Такие обстоятельства, как отсутствие судимости, наличие работы не включены в перечень обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, которые безусловно учитываются при назначении наказания и служат основанием для снижения наказания.

Оснований для назначения Козаковой Ю.С. наказания с применением положений ст.64 УК РФ суд апелляционной инстанции не усматривает.

Назначенное осужденной наказание суд апелляционной инстанции считает справедливым, соразмерным содеянному, не подлежащим смягчению или изменению на более мягкое, в том числе, с учетом обстоятельств, указанных в апелляционной жалобе.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь отмену или изменение обжалуемого судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Норильского городского суда(в районе Талнах) Красноярского края от 26 июля 2013 года в отношении Козаковой Ю. С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Судебное решение может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 УПК РФ в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: